voogdij over kind in indonesia


 Subforum Algemene Indonesiëpraat 
64 bezoekers





Startpagina
Je bent nu in > Forum > Algemene Indonesiëpraat > Bekijk onderwerp

18-01-2015 01:48 · [nieuws] Politieagent IndonesiŽ gepakt met xtc-pillen  (0 reacties)
18-01-2015 01:32 · [nieuws] Nederlander Ang Kiem Soei geŽxecuteerd in IndonesiŽ  (3 reacties)
17-01-2015 01:27 · [nieuws] Brandstofprijzen opnieuw flink verlaagd  (0 reacties)
16-01-2015 02:13 · IndonesiŽ gaat veroordeelde Nederlander executeren  (160 reacties)
05-08-2014 23:16 · [nieuws] Jakarta wil parkeermeters gaan plaatsen  (0 reacties)

nieuw onderwerp | reageer | nieuwste onderwerpen | actieve onderwerpen | inloggen
Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Sorry hoor DG,
Waarom zo moeilijk doen met een notaris?
Je geeft je eigen macht uit handen, in Nederland betalen duizenden vaders zich bont en blauw met een bezoekrecht, vastgesteld door de rechtbank.
Als moeders het verdomd zich te houden aan het bezoekrecht, dan staat daar geen sanctie op, dan hebben ze geen poot om op te staan.
Maar als ze de betaling stoppen, dan hebben ze binnen twee maanden een loonbeslag aan hun broek.
Denk je nu werkelijk dat je met een contract van een notaris de zaakjes van elkaar hebt???????
Ik zie het al voor mij, de situatie in IndonesiŽ kennende, moeders houdt zich niet aan haar contract en de bule wil het afdwingen, ze zien je aankomen, je zou inmiddels beter moeten weten.
Maar als je als pressiemiddel de betaling stopt, dan heb je binnen de kortst mogelijke tijd allerlei instanties aan je broek, die je neer zetten als die gemene witte meneer die poen heeft maar niet voor zijn kind wil zorgen.
Goed beschouwd hetzelfde als in Europa, alleen sta je in InonesiŽ als bule tegenover dat arme Indonesische vrouwtje nog zwakker als hier.
Een mondelinge afspraak met je exvrouw is veel veiliger voor je, jij mag je dochter zien klaar, zoniet dan gaat de geldkraan dicht, het is gebleken dat ze daar heel gevoelig voor is.
Veel succes.



zieleffe
Gebruiker
spacer line
 

Ja indianen verhalen.
Wat is er toch veel ellende, door die touwtrekkerij.
Vooral voor kinderen die nog geen besef hebben om dat te relativeren
Dit is niet goed voor kinderen, het zijn, door volwassen mensen aan gegaan relaties, het verplicht is om zowel de Vader als de Moeder te laten mee doen.
waar het voor dient een goede opvoeding voor kinderen op de eerste plaats.
En als je eerlijk vele zaken ziet, in je omgeving dan geloof ik dat kinderen bij de moeder opgegroeid moet worden.
Zij is de natuurlijke binding voor ieder kind.
Maar uitzonderingen zijn er.
het is bij een nieuwe relatie dat de kind het meest bij moeder hoort te zijn.
De Vaders hebben het toe kijken, maar ze moeten wel hun verantwoordelijkheid nemen, en toe gelaten worden de kind(eren) te mogen bezoeken, of om het weekeinde te mogen hebben.
Ik kan dit uit ervaring weer leggen, omdat het mij ook is over komen.
Ik mocht ook niet meer mijn kinderen zien, maar nu heb ik ze toch op een na terug, wij hebben nu fantastisch binding met elkaar. Emoticon: Smile Emoticon: Yawn Emoticon: Nice Emoticon: Shiny



Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Zeker waar Om Ziel,
Je ziet vaak ťťn brok ellende om je heen, Pa en Ma in een strijd verwikkeld en de kinderen de dupe.
Gelukkig zijn er ook uitzonderingen, onze oudste jongen is daar een voorbeeld van, en een positieve ervaring mag ook weleens verteld worden.
Pa en Ma besloten uit elkaar te gaan, twee bloedjes van Indo's, een gulden schot nog wel, een jongen en een meid.
Huis verkocht, centjes verdeeld, beiden een aardige start voor hun eigen bedoeninkje.
Pa betaald een riante toelage voor de kinderen, Ma werkt ook en is verhuisd naar het midden van het land, terwijl Pa dicht bij Malam en Lady Malam is komen wonen(altijd lekker als je moedertje in de buurt is) Emoticon: Wink
Deventer- Rotterdam is een takke eind rijden, maar het gaat geweldig goed, goede afspraken met de nodige flexibiliteit, Pa en Ma wonen beiden nog alleen, dus vaak komt Ma de kinderen brengen en blijft slapen in Rotterdam, hij heeft ruimte genoeg, het kan ook zijn dat Pa naar Deventer gaat en op de maandag in de buurt moet zijn, dan blijft hij bij Ma slapen, ook ruimte genoeg.
Dat gaat natuurlijk op zolang beiden nog geen partner in huis hebben dat is logisch. Emoticon: Smile
Als Ma problemen heeft om vrij te krijgen in de schoolvakanties dan worden de agenda's naast elkaar gelegd en een oplossing gezocht, en andersom ook.
Pa gaat met vriendin en kinderen op vakantie, eigen kinderen gaan mee en Ma brengt ze naar Schiphol.
Ma wil met vriend een paar daagjes weg, Pa haalt de kinderen op en Ma heeft de vrije hand.
School en opvoedingsproblemen worden trouw samen besproken.
Het blijft een feit dat het voor de kinderen niet de ideale situatie is, maar het beste wordt uit de omstandigheid gehaald.
Zo kan het ook, een gemeenschappelijk belang hebben voor de kinderen en voor de rest je eigen leven leiden.
Helaas gebeurd dit niet vaak, maar het is wel een verademing om te zien hoe deze twee het samen hebben opgelost.
Daar neem ik mijn petje voor af Emoticon: Yes!




sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 

* mbt moeders die verdommen ---(kennelijk is het bijna universeel).
Er zijn wel sancties (en regels) , maar of het gehandhaafd wordt is een andere verhaal .(dezelfde verhaal zoals in Ned.)

* de situatie in Indonesia kennende : de man kan het (op papier ).afdwingen (bule of niet). Tenminste als hij ook de rechten heb.
* als bule man kan je soms dingen regelen volgens de wetten of ritselen (buiten de wet) .En het factor geld zal ook een rol kunnen spelen, maar niet altijd.Dus zo zwak ben je ook niet.

* Mondelinge afspraak is altijd zwakker dan een notariele afspraak .

Baidewe(btw) , een ex vrouw kan altijd je moeilijk maken en zeker als ze in haar recht staat.(dat is universeel , niet alleen maar in indonesie).
Ze kan je zorgplicht afdwingen , haar persoonlijkeaandeel(alimentatie) en de zorgplicht voor het kind.
Ze kan een rechtzaak starten (gelukkig voor de vele ex -en dat sommige vrouwen daarO nog steeds niet echt weten wat haar wettelijke rechten zijn.
Een goede advokaat (desnoods van de LBH ) kan haar echt steunen.
Zelfs een 1ste jaars student in den rechten kan ook veel doen.
Gekker nog , een goede googlelaar kan ook dat doen.
Niet betalen ? , even een deurwaarder sturen. Emoticon: Yes!



Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Allemaal waar Om Sid,
Maar als bule iets regelen(illegaal) vind ik geen optie, het recht van een vader heb ik al helemaal geen vertrouwen in, hier niet en al helemaal niet als bule in IndonesiŽ.
U zult toch met mij eens zijn dat het bedrag wat DG stort, voldoende is voor haar hele familie, als hij dat dreigt dat te stoppen, dan krijgt ze haar hele familie over zich heen.
Dat is zijn beste pressiemiddel om een goed kontakt te behouden met zijn dochter.
Alstublieft niet tegen beter weten in praten Om Sid, dit is de realiteit.
Groetjes Malam




sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 

In afzonderlijke situaties en zeker in zaken waar vele gegevens ontbreken (verhaal van 1 partij) moeten we voorzichtig zijn. Daarom geef ik alleen mijn mening(geen advies) die ik op bestaande wetten die ik toevallig ken baseerde.Ben tenslotte geen jurist. Emoticon: Smile , wel tukang omong kosong.
Bij de Islamiete huwelijk heeft een vrouw bij haar scheiding verschillende rechten mbt verzorging , voogdij , levensonderhoud(moeder-kind) en gezamenlijke rechten met de man.
Men moet ook niet blind gaan staren op 1 of andere wet , moet altijdrekening houden (logisch) met aanverwante artikelen . Of er andere artikels zijn die hoger staan dan de aangehaalde artikel.?

effe O.T : ik moet altijd lachen als ik lees over Nederlanders die keihard beweren dat ze een huis kopen op naam van hun Indonesische vrouw (met Indon. nationaliteit).
Dat is een voorbeeld van blindstaren op een artikel van een wet , terwijl er andere artikelen bestaan die de veronderstelling keihard de grond inboorde.
Je weet wel , het kan wel , mits dit of mits dat.

Over het bedrag X , dat zou afhankelijk van de persoonlijke. omstandigheden zijn. (lees : de level van de Indon. EX ) .In het algemeen meer dan voldoende, zelfs zeer royaal te noemen voor de gemiddelde indonesier.

Ik weet ook wel dat in de praktijk kan het anders kan open , en dat is waarom ik altijd probeer om aan de bestaande wetten te houden. Dan sta je in ieder geval sterker (bule of niet).
En ik vraag me af welke reden de EX(man) het bedrag(afgesproken neem ik aan) gaat verminderen.
Moet hij ook aan de rechter kunnen voorleggen.

En als ik een adviseur ben van de ex vrouw (ik heb hier over een algemene verhaal) , zou ik haar gaan adviseren om de handel en wandel van de ex man te gaan volgen.
En proberen te bewijzen dat hij niet geschikt is om het welzijn van het kind te waarborgen.
En ik durf te wedden dat een (eerlijke) rechter de belangen van het kind op de 1ste plaats zal plaatsen.
Je gaat toch niet jou ex vrouw en kind "terug schoppen"naar de kampong.
Ze moet ook in een fatsoenlijke huis kunnen wonen , redelijk kunnen leven etc .
En voorlopig mag de (rijke) ex man gaan dokken voor de levensonderhoud .



Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

lesmana
Gebruiker
spacer line
 

Het is wel erg naief om zoveel alementatie te betalen. Malam heeft groot gelijk in het geen wat hij zegt. Ik wil er nog aan toevoegen dat mensen met een buitenlandse uiniversitaire opleiding moeten beginnen met 2 jth per mnd. In dit geval zou ik 1 jth betalen en de moeder van het kind blijft in de buurt wonen zodat de vader het kind kan bezoeken. Wat doet de vader als er na een akte via een notaris een bezoek regeling komt op basis van 6 jth per mnd en de moeder verhuist dan bijv. naar Jaya pura. De vader mag dan best zijn kind komen opzoeken dat blijft zijn recht, maar de betaling van 6 jth ook. Een jth is genoeg en de moeder blijft in de buurt.

Grv John.




lesmana
Gebruiker
spacer line
 

En ik durf te wedden dat een (eerlijke) rechter de belangen van het kind op de 1ste plaats zal plaatsen.

Sidia, ik geloof toch dat je wel beter weet, het is wel een indonesische tegen een totok. En de ervaring spreekt boek delen.

Schei toch uit met zulk vertelsel.

Grv John.



sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 


On 26-08-2007 15:20 lesmana wrote:

Sidia, ik geloof toch dat je wel beter weet, het is wel een indonesische tegen een totok. En de ervaring spreekt boek delen.

Schei toch uit met zulk vertelsel.

Grv John.

Of ik dat weet ? Zeker weten.
Een medaille heeft altijd 2 kanten (Of is het niet waar ?).

Ervaringen zijn verschillend , de verbintenissen zijn ook verschillend.
De level en de wereld waar de partners leven zijn(kan) ook verschillend .

1 juta alimentatie ? Lamenilahen.
Nou dat is iets meer dan een minimumloon van een gewone arbeider in Jabotabek (dacht in de buurt van 800-900.000 rupie).
Er zijn ook mensen die geen rupie verdienen .
Zelfs de inkomen van een beroepsbedelaar kan ook varieren tussen de 30-50.000 rupie perdag (na aftrek van beschermingsgeld aan de plaatselijke preman).
(staat in een Indon. krant)

De aanvangsalarissen van Indonesiers al dan niet met een buitenlandse diploma is ook verschillend . Hangt af welke vak je heb gedaan.
Dat is ook bekend.
En dan wil je je iemand adviseren om zijn ex en kind met 1 jut(of iets meer) naar de kampong terug te schoppen ?
Weet je wat een rumah kontrak in jakarta e.o kost.?
Ziekenfonds ? etc.

Trouwens welke vertelsel sta ik hier te vertellen ? Emoticon: Confused
Als het kan inhoudelijk reageren en per punt.
groetjes.


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Geef dan is uw eerlijke mening over het betalen 6 juta Om Sid.
Of is dat voor u ook net voldoende om moeder en kindje te onderhouden.
Als u dat zou beweren dan bent u wel echt een sprookjes verteller.



sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 


On 26-08-2007 16:27 Malam wrote:
Geef dan is uw eerlijke mening over het betalen 6 juta Om Sid.
Of is dat voor u ook net voldoende om moeder en kindje te onderhouden.
Als u dat zou beweren dan bent u wel echt een sprookjes verteller.


En dit dan ?
Over het bedrag X , dat zou afhankelijk van de persoonlijke. omstandigheden zijn. (lees : de level van de Indon. EX ) .In het algemeen meer dan voldoende, zelfs zeer royaal te noemen voor de gemiddelde indonesier.
(zie mijn posting 14.37)

Ik heb ook over voor de gemiddelde indonesier geschreven.

Doordat ik (en jullie ook) het fijne er van niet weten heb ik me beperk tot een algemene verhaal.
Waar anderen mss (in vergelijkbare situaties) ook iets mee kunnen doen.
Mijn advies is , je moet gewoon gaan denken zoals je in een vergelijkbare situatie in Nederland zou gaan doen .
En dan vertalen naar de Indonesische wetten/ omstandigheden.
Voor de juiste uitleg en de nieuwste jurisprudentie moet je naar een gespecialiseerde advocaat gaan .
De adressen staan in de Indonesische Yellow Page of bij Mbah Google (de wijze google).


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

zieleffe
Gebruiker
spacer line
 

Voor Dutchguy, is het nog te vroeg om een goede afweging te maken, maar met Malam ga ik akoord, met zijn mening ben ik het mee eens.
Trouwens er zijn wetten, en daar kan ieder naast zich neer leggen, hoe ze ook in welk kronkels men tracht te bewegen.
men kan het naast zich neer leggen hoe de rechter ook het afdwingt.
Wij maken het ook nu mee dat de kinderen de vader niet mag zien zij heeft al een veroordeling van meer dan 5000 euro staan.
geen een mens kan er wat tegen doen, zij gaat er niet mee akkoord.
En dan is het basta, je brengt alleen de kinderen in moeilijk heden daardoor.
Zij die het weten, hier in Holland weten ze zo goed, hoe er van een kale kip niets te halen valt.
Malam jou kind is goed bezig dat zal ooit beloond worden, geloof mij dat weet ik zeker die kinderen van hem zullen straks groter worden, en dan zullen ze beseffen hoe goed ze het hebben getroffen met zulk ouders.
Dat wordt beloond, hij, en zij zullen straks daar van de vruchten plukken.
Dat is meer waard dan nu te gaan touw trekken over de ruggen van de kinderen.
Zij die denken hun recht te claimen komen bedrogen uit.
Chappo voor die verstandige mensen die weten dat ze dit voor hun kinderen doen, en een geen belemmeringen hoeft te zijn voor nieuwe relaties Emoticon: Wink Emoticon: Shut up! Emoticon: Sadley




Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

dutchguy1000
Gebruiker
spacer line
 

Het is allemaal een hele lastige en vooral trieste situatie. In de eerste instantie wil ik vermelden dat de 6 juta mijn beslissing was. Ik hoef in principe niks te betalen nu omdat de rechter bij de scheiding daar niks over vermeld heeft.
De 6 juta is mischien wel veel, maar ik herinner me dat toen ik nog samen met haar was ik toch minimaal 1 juta per week kwijt was aan boodschappen voor alleen mijn kind. ik wil gewoon het beste van het beste voor haar.
Mijn ex vrouw komt van origine van een arme family maar ze heeft toch een relatief rijk verleden voor mij. haar exen waren allemaal rijke bule's en haar levens standaard is daardoor vrij hoog.
Zei heeft zelfs het idee dat een salaris van euro 3500,- per maand lager dan het gemiddelde is in Nederland omdat de exen die ze had een veel hoger inkomen hadden.
Toen ze me verliet een jaar geleden (nog steeds getrouwd) vond ze het zeer normaal dat ik haar 12 juta betaalde, na wat navraag gedaan te hebben alhier kwam ik er achter dat dat een belachelijk hoog bedrag was. ik heb dat al vrij snel terug geschroefd naar 6 juta. je moest eens zien hoe ze daar op reageerde.... Rond uit belachelijk... maar goed.
ze heeft nu plannen om weer te gaan trouwen met een relatief rijke bule. dus geld is niet haar grote probleem.
Ik denk dan ook dat ze deze keer mischien echt wel denkt dat de relatie tussen mij en mijn kind belangrijk is.
Alleen haar emoties zijn zo onstabiel. nu zegt ze dat ik haar mag zien, zelfs mag meenemen naar huis zo nu en dan. maar het kan goed zijn dat dat volgende week weer compleet omslaat en dat kan ik emotioneel niet aan.
Ik wil daarom op een een of andere manier proberen vast te leggen dat ze niet zonder meer de afspraak kan terug draaien.
Al niet te spreken dat ze zonder meer mijn kind uit indonesie kan halen naar een een of ander land van haar nieuwe man.

Ik ben op het moment hard aan het bedenken wat het beste voor mijn kind zou zijn.
Als ze echt snel trouwd met een geschikte vent is het mischien beter om mijn kindje maar helemaal los te laten en haar een stabiel nieuw gezin te geven zonder mij.
Als ik het met een contract niet kan regelen dat ik er zeker altijd voor mijn kindje kan zijn, dat ze toch als ze wil haar van me af kan nemen, dan is dat alleen maar erg verwarrend voor mijn kindje. Eerst een vader die er maar af en toe is, dan weer een nieuwe vader mischien als mijn ex het weer in haar bol krijgt, nee, dat klinkt niet echt geweldig moet ik zeggen.

Omdat mijn bijdrage van 6 juta nu toch vrijwillig is van mij is de enige reden dat ik een contract met de notaris wil is omdat ik mijn baby niet in een grote chaos wil laten opgroeien.

Ik heb nu al zo vaak afscheid van mijn kindje moeten nemen omdat madam het weer is in haar bol kreeg. Met het minste geringste problem werd er meteen verteld dat ik haar nooit meer kon zien.
Het sloopt mij mentaal compleet.

In ieder geval erg bedankt voor al jullie reactiesÖ het geeft me al een beter idťe wat het allemaal inhoud

Greetz




sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 


On 27-08-2007 08:40 dutchguy1000 wrote:

* Ik hoef in principe niks te betalen nu omdat de rechter bij de scheiding daar niks over vermeld heeft.

*Mijn ex vrouw komt van origine van een arme family maar ze heeft toch een relatief rijk verleden voor mij. haar exen waren allemaal rijke bules en haar levens standaard is daardoor vrij hoog.


In het algemeen : moet een vader altijd voor de levensonderhoud van zijn kinderen betalen . Ook voor zijn vrouw , behalve als ze weer gaat hertrouwen.

*Volgens de wet kan een biologische vader geen aanspraken als hij door 1 of andere reden niet erkend wordt als de vader van een kind.
De aanspraken ligt bij de moeder en bij haar familie.

*Dat had ik vermoed , daarom heb ik de level in mijn vorige posting aangestipt.
Iets klopt niet , maar dat het zo erg en inhalig is ?
Daar zakt mijn sarong spontaan naar beneden.

Jongen , sterkte !


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

lesmana
Gebruiker
spacer line
 

Dutchguy, ik heb het idee dat we met jou te maken hebben met een notoire leugenaar of met een gewoon zielig figuur. Wat vertel je nu over al haar exen, en wat betalen al die exen dan aan alimentatie, ik denk dat deze leuke ex van jou een gewone ripper is. Je zegt het zelf AL HAAR EXEN denk eens even na beste man wat je zegt. Deze kupu2 heeft een goed bedrijf via haar lichaam opgebouwd en daar is maar een naam voor........., en laar het ons zo zeggen geen enkele fatsoenlijke vrouw heeft zoveel exen. Dus mijn conclusie is, oftewel je bedonderd hier de boel of je bent steke blind, in dit geval ben je aan je eigen ongelijk zelf schuld. Waarom ben je met dat slimme mannen verslinde persoontje getrouwd, kon ze je zo goed wat voorspelen in bed en ben je daar volledig ingetrapt, geen wonder dan dat de bule's zo voor idioot worden versleten. Op grond van haar zo heerlijk verleden zou ik haar beslist maar een jth per mnd betalen voor het kind. Tenslotte moet je niet indonesia met NL vergelijken wat inkomen aangaat, als ze met iemand van haar kampung getrouwd was had ze ook niet meer. Geen enkele rechter zal haar meer toe kennen op grond van haar verleden. Maar als je willens en wetens toch 6 jth wil betalen aan deze kupu2 dan wens ik jou veel succes met je on doordachte gedoe. En nogmaals als dat mens met haar baby waarvan je helemaal niet of die wel van jou is naar verweggistan verhuisd mag jij leuk 6 jth betalen per mnd en zei prolongeerd haar wip kunde met de volgende bule.

Groetjes van nuchtere bule.




lesmana
Gebruiker
spacer line
 

Sidia, ik heb geen zin om to the point hier een discussie te voeren over dingen die vroeger in indo gewoon wettelijk waren en over de toestand van nu. In het geval van dutchguy wordt de zaak in het sentimentele vlak totaal over dreven. Het is erg dat het door deze " DAME '' in kwestie zo op de spits gedreven wordt en zoals normaal via het kind.
Verder, zoals uit bijna al Uw postings blijkt houdt U het altijd met indonesiers of ze nu gelijk hebben of niet. Het zal wel iets met Uw turunan te maken hebben.



sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 

Tya , Meneer Nuchtere Bule (gelukkig maar dat er nog nuchtere en slimme bule zijn).

Het heeft ook geen zin om over wat er froeher of nu gebeuren in Indosenia te gaan discusieren .En seker in dit topic .

Iemand vroeg over iets over( wettelijke) methoden , en dat heb ik op mijn manier geprobeerd uit te leggen.
Ik begrijp niet zo erg goed Emoticon: Wink waarom mijn keturunan (niet turunan) of ik altijd met Indonesiers houdt in dit posting naar voren gebracht wordt. ??

Baidewee(btw) ik ben Indonesier met Indon.Passaporto.


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

dutchguy1000
Gebruiker
spacer line
 


On 27-08-2007 09:48 lesmana wrote:
Dutchguy, ik heb het idee dat we met jou te maken hebben met een notoire leugenaar of met een gewoon zielig figuur. Wat vertel je nu over al haar exen, en wat betalen al die exen dan aan alimentatie, ik denk dat deze leuke ex van jou een gewone ripper is. Je zegt het zelf AL HAAR EXEN denk eens even na beste man wat je zegt. Deze kupu2 heeft een goed bedrijf via haar lichaam opgebouwd en daar is maar een naam voor........., en laar het ons zo zeggen geen enkele fatsoenlijke vrouw heeft zoveel exen. Dus mijn conclusie is, oftewel je bedonderd hier de boel of je bent steke blind, in dit geval ben je aan je eigen ongelijk zelf schuld. Waarom ben je met dat slimme mannen verslinde persoontje getrouwd, kon ze je zo goed wat voorspelen in bed en ben je daar volledig ingetrapt, geen wonder dan dat de bules zo voor idioot worden versleten. Op grond van haar zo heerlijk verleden zou ik haar beslist maar een jth per mnd betalen voor het kind. Tenslotte moet je niet indonesia met NL vergelijken wat inkomen aangaat, als ze met iemand van haar kampung getrouwd was had ze ook niet meer. Geen enkele rechter zal haar meer toe kennen op grond van haar verleden. Maar als je willens en wetens toch 6 jth wil betalen aan deze kupu2 dan wens ik jou veel succes met je on doordachte gedoe. En nogmaals als dat mens met haar baby waarvan je helemaal niet of die wel van jou is naar verweggistan verhuisd mag jij leuk 6 jth betalen per mnd en zei prolongeerd haar wip kunde met de volgende bule.

Groetjes van nuchtere bule.


Ik zal maar niet te veel tijd besteden aan deze naieve idiote reactie.
Gewoon een paar vraagjes, zij was 25 toen ik haar leerde kennen, hoeveel mensen ken jij die nog geen relatie hebben gehad voor hun 25ste?.waar haal je het vandaan dat ze ook kinderen heeft met die vriendjes?...
Ze had kereltjes die veel meer inkomen hadden dan ik maar toch besloot ze met hun niet verder te gaan en trouwde ze VOOR DE EERSTE KEER met mij.
Kan wel effe verder gaan.....

Luister, het interesseerd me allemaal niet wat je me te melden hebt, heeft totaal geen inhoud.

Ik vraag me gewoon af hoeveel waarde een notarieel contract heeft in mijn geval.
Als je daar wat nuttigs over te melden hebt hoor ik het graag.

Greetz

PS. dat kind is absoluut zeker van mij, tis zelfs lullig voor haar nu omdat als ze met mij met haar over straat liep iedereen dacht dat ze de maid was van mijn kind.... he he he.... ze lijkt precies op mijn moeder als kind... wel grappig.



Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 


On 26-08-2007 18:55 sidia wrote:

...


En dit dan ?
Over het bedrag X , dat zou afhankelijk van de persoonlijke. omstandigheden zijn. (lees : de level van de Indon. EX ) .In het algemeen meer dan voldoende, zelfs zeer royaal te noemen voor de gemiddelde indonesier.
(zie mijn posting 14.37)

Ik heb ook over voor de gemiddelde indonesier geschreven.

Doordat ik (en jullie ook) het fijne er van niet weten heb ik me beperk tot een algemene verhaal.

Vooral bij de laatste zin van Om Sid stond ik na het lezen van de laatste posting van DG even stil.
Daaruit blijkt dat mijn waarde vriend Sid toch wat bedachtzamer is als Malam en Lesmana.
Ja Lesmana het is bekend dat Om Sid een positieve kijk heeft op IndonesiŽ, soms wel eens te positief naar mijn mening, maar ik kan dat goed hebben, hij is een goede tegenhanger voor de soms wel te negatieve mening van Malam.
Maar Om Sid is dan ook een anak tanah air en bloed kruipt waar het niet gaan kan toch!!!!
In een emotionele kwestie als die DG aandroeg, staan mensen snel klaar met een emotioneel antwoord, dan hebben we Sid nodig om te matigen.
Na de laatste posting van DG, komt de hele kwestie in een ander daglicht te staan, na het lezen kwam bij mij het Nederlandse spreekwoord bovendrijven "Wie zijn billen brand, moet op de blaren zitten".
Maar het blijft triest dat een kind de dupe wordt van ondoordacht handelen van volwassenen
Groet Malam




lesmana
Gebruiker
spacer line
 

Dutchguy, nergens heb ik geschreven dat ze een kind met een ander had, maar in jou postings komt wel naar voren dat het kind niet op jou naam staat.
Verder zie ik dat je jou posting iets hebt aangepast, ik lees nergens meer wat die ander aan haar betaalde, je zei toch 16 jth.
Je hebt je er gewoon laten in luizen.
Met mijn niets zeggende posting heb ik je geprobeerd duidelijk te maken dat je gewoon maar moet betalen en dat de DAME alle rechten heeft en jij geen, tot nu toe. Indonesia is een groot land en wie zegt dat als jij een water dicht contract hebt met een notaris over al je vermeende rechten, de DAME niet gewoon verhuisd naar heel ver weg. Wat doe je dan beste man, als je dan je kind mag bezoeken volgens de regeling die je getroffen hebt en ze is na misschien wel na 12 uren reizen van jou kant niet thuis, wat doe je dan??
Wordt eens wakker, je bent nu al een jaar hierover aan zeuren en je loopt over vanzelfmedelijden, wat ben je eigenlijk voor watje, kom eens achter je schulp vandaan en zie in dat wat je ook doet, je altijd aan het kortste eind trekt.
En nu dit nog, ja dutchguy een bezoekers regeling opgemaakt bij een notaris en geregistrerd bij de rechtbank is zeer zeker rechts geldig. Geloof me maar ik heb daar lang genoeg zakelijk te doen gehad. LAAT ALLES WAT JE NOTARIEEL DOET, OOK BEKRACHTIGEN DOOR DE RECHTBANK.

Grv John



dutchguy1000
Gebruiker
spacer line
 


On 27-08-2007 09:26 sidia wrote:

...


In het algemeen : moet een vader altijd voor de levensonderhoud van zijn kinderen betalen . Ook voor zijn vrouw , behalve als ze weer gaat hertrouwen.

*Volgens de wet kan een biologische vader geen aanspraken als hij door 1 of andere reden niet erkend wordt als de vader van een kind.
De aanspraken ligt bij de moeder en bij haar familie.

*Dat had ik vermoed , daarom heb ik de level in mijn vorige posting aangestipt.
Iets klopt niet , maar dat het zo erg en inhalig is ?
Daar zakt mijn sarong spontaan naar beneden.

Jongen , sterkte !


Bedankt voor deze verhelderende reactie. ik weet dat stom ben geweest sat ik de aangifte niet zelf heb geregeld. mijn baby lag half dood in de ICU voor twee weken dus had ik daar niet veel tijd voor. ik heb dat toen door mijn ex haar vader laten doen en daar heb ik nu geen papieren van.

Wat ik wel heb is het ziekenhuis papier met de voet afdrukken van mijn baby en de vinger afdrukken van mijn ex. daar staat ook op vermeld dat ik de vader ben.

Hoeveel waarde heeft zo'n document?

Greetz



dutchguy1000
Gebruiker
spacer line
 


On 27-08-2007 11:33 lesmana wrote:
Dutchguy, nergens heb ik geschreven dat ze een kind met een ander had, maar in jou postings komt wel naar voren dat het kind niet op jou naam staat.
Verder zie ik dat je jou posting iets hebt aangepast, ik lees nergens meer wat die ander aan haar betaalde, je zei toch 16 jth.
Je hebt je er gewoon laten in luizen.
Met mijn niets zeggende posting heb ik je geprobeerd duidelijk te maken dat je gewoon maar moet betalen en dat de DAME alle rechten heeft en jij geen, tot nu toe. Indonesia is een groot land en wie zegt dat als jij een water dicht contract hebt met een notaris over al je vermeende rechten, de DAME niet gewoon verhuisd naar heel ver weg. Wat doe je dan beste man, als je dan je kind mag bezoeken volgens de regeling die je getroffen hebt en ze is na misschien wel na 12 uren reizen van jou kant niet thuis, wat doe je dan??
Wordt eens wakker, je bent nu al een jaar hierover aan zeuren en je loopt over vanzelfmedelijden, wat ben je eigenlijk voor watje, kom eens achter je schulp vandaan en zie in dat wat je ook doet, je altijd aan het kortste eind trekt.
En nu dit nog, ja dutchguy een bezoekers regeling opgemaakt bij een notaris en geregistrerd bij de rechtbank is zeer zeker rechts geldig. Geloof me maar ik heb daar lang genoeg zakelijk te doen gehad. LAAT ALLES WAT JE NOTARIEEL DOET, OOK BEKRACHTIGEN DOOR DE RECHTBANK.

Grv John


Ik heb niks gewijzigd, er staat nog steeds dat ik eerst 12juta betaalde en daarna 6, je ziet spoken....
Als je niet spreekt over kinderen met anderen, waarom vraag je je dan af hoeveel die exen aan alementatie betalen???...... dat is toch alleen voor kinderen??... of ben ik nu gek....
Als ik een contract heb die rechtsgeldig is en zei vertrekt weet ik nog steeds waar de ouders van haar wonen, ik kom er dan echt wel achter waar ze zit... en volgens het recht kan ik daar toch wel wat mee doen.....
Tenminste meer dan zonder dat.....
Hou toch is op met de idiote manier van schrijven jongen, lijkt er op dat jou meer dwars zit vandaag...

Greetz





dutchguy1000
Gebruiker
spacer line
 


On 27-08-2007 11:33 lesmana wrote:

Met mijn niets zeggende posting heb ik je geprobeerd duidelijk te maken dat je gewoon maar moet betalen en dat de DAME alle rechten heeft en jij geen, tot nu toe.


Nog zo'n onzin reactie, als je de tijd neemt om mijn reactie werkelijk te lezen kan je zien dat ik NIETS hoef te betalen, ik wil gewoon dat mijn baby het goed heeft. dat ik verder geen controle heb over waar het geld naar toe gaat is een tweede, maar ik geef in ieder geval de mogelijk heid... ik sta er trouwens van te kijken hoeveel mensen daar helemaal niet over nadenken, waarschijnlijk kinderlozen??... ik weet het niet, maar voor mij is mijn baby ERGGG belangrijk en probeer ik alles te doen wat voor haar het beste is... is dat zo raar?

Greetz



sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 


On 27-08-2007 11:35 dutchguy1000 wrote:

...


Wat ik wel heb is het ziekenhuis papier met de voet afdrukken van mijn baby en de vinger afdrukken van mijn ex. daar staat ook op vermeld dat ik de vader ben.

Hoeveel waarde heeft zon document?

Greetz


Is het de officiele bukti kelahiran van de ziekenhuis ??
Dan heb je nog een kans , zorg dat je de originele kan krijgen en dan laat je jou kind bij de CaPil registreren .De originele is sterker dan een copie.
Maar een copie kan ook . Of via omweg , je vraagt een officiele copie van de ziekenhuis . En met dat copie naar de Capil.
Bij de Capil zal je wel boete krijgen , Je kan het proberen , op zijn minst informeren.
Kijk maar wat de procedure is bij de gemeente Jakarta (staat op het Net) .
De procedure daar is (bijna) dezelfde zoals in Nederland.
En ook laten registreren in Kuningan , dat je jou dochter erkent.
Denk aan de toekomst van haar .Kan ze mss in de toekomst haar Nederlandschap vragen.

*CaPil = Catatan Sipil (burg.stand)


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

dutchguy1000
Gebruiker
spacer line
 


On 27-08-2007 13:29 sidia wrote:

...


Is het de officiele bukti kelahiran van de ziekenhuis ??
Dan heb je nog een kans , zorg dat je de originele kan krijgen en dan laat je jou kind bij de CaPil registreren .De originele is sterker dan een copie.
Maar een copie kan ook . Of via omweg , je vraagt een officiele copie van de ziekenhuis . En met dat copie naar de Capil.
Bij de Capil zal je wel boete krijgen , Je kan het proberen , op zijn minst informeren.
Kijk maar wat de procedure is bij de gemeente Jakarta (staat op het Net) .
De procedure daar is (bijna) dezelfde zoals in Nederland.
En ook laten registreren in Kuningan , dat je jou dochter erkent.
Denk aan de toekomst van haar .Kan ze mss in de toekomst haar Nederlandschap vragen.

*CaPil = Catatan Sipil (burg.stand)


Hee..... nou, daar zat ik nu op te hopen. ja ja, ik heb het orgineel.
De reden dat ik dit niet eerder had vermeld is omdat mensen hier in indonesie zeggen dat ik er niks aan heb, maar ik hoor wel meer indianen verhalen hier.
Wat ik ook gehoord heb is dat als ik nu alsnog aangifte doe van de geboorte van mijn baby ik het aantal dagen dat ik te laat ben euro20,- moet betalen omdat dat de boete is voor het overschreiden van een visa.
Dat zou minder zijn want dat zou betekenen zo'n euro 10.000,- boete...

Greetz





Plaats een reactie op dit onderwerp

Je moet ingelogged zijn om een bericht te plaatsen. Je kunt inloggen door hier te klikken.
Als je nog geen lid bent, kun je jezelf hier registreren.


nieuw onderwerp | reageer | nieuwste onderwerpen | actieve onderwerpen | inloggen

9,570,783 views - 117,907 berichten - 9,322 onderwerpen - 6,028 leden
 Gesponsorde links

© indonesiepagina.nl · feedback & contact · 2000 - 2020
Websites in ons netwerk: indahnesia.com · ticketindonesia.info · kamus-online.com · suvono.nl

89,796,117 pageviews Een website van indahnesia.com