voogdij over kind in indonesia


 Subforum Algemene Indonesiëpraat 
59 bezoekers





Startpagina
Je bent nu in > Forum > Algemene Indonesiëpraat > Bekijk onderwerp

18-01-2015 01:48 · [nieuws] Politieagent IndonesiŽ gepakt met xtc-pillen  (0 reacties)
18-01-2015 01:32 · [nieuws] Nederlander Ang Kiem Soei geŽxecuteerd in IndonesiŽ  (3 reacties)
17-01-2015 01:27 · [nieuws] Brandstofprijzen opnieuw flink verlaagd  (0 reacties)
16-01-2015 02:13 · IndonesiŽ gaat veroordeelde Nederlander executeren  (160 reacties)
05-08-2014 23:16 · [nieuws] Jakarta wil parkeermeters gaan plaatsen  (0 reacties)

nieuw onderwerp | reageer | nieuwste onderwerpen | actieve onderwerpen | inloggen
dutchguy1000
Gebruiker
spacer line
 

Beste mensen,

Hier het vervolg van mijn verhaal over mijn scheiding en mijn kind.
Ok, ik ben gescheiden nu, dat ging overigens erg eenvoudig. Gewoon adres onbekent opgeven van je vrouw, dan word de scheiding na 3,5 maand voltrokken zonder haar als ze niet reageerd op de oproepen in de krant.

Nu de volgende kwestie. Mijn kind.

Mijn kindje is 1,5 jaar geleden geboren, ik heb alleen het ziekenhuis document met de voet afdrukken van mijn kindje en de duim afdruk van mijn ex.
Mijn ex schoonvader zou wel alle papieren regelen en stom als ik was heb ik dat in volle vertrouwen aan hem overgelaten. Resultaat: niks dus. Kortom, ik weet niet de officiele situatie van mijn kind nu.

Op dit moment woont mijn baby bij mijn ex, ik betaal elke maand 6 juta voor mijn baby.
Ik wil nu dat ik de mogelijkheid heb om mijn kindje zo nu en dan mee te nemen naar mijn huis maar dat staat mijn ex niet toe.

De enige manier dat ik dat nu kan regelen is met behulp van de rechtbank.

Heeft iemand van jullie enige suggesties hoe dit nu aan te pakken.

Alvast bedankt voor jullie hulp.

Greetz




Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Hoi Dutchguy,
Tja ik weet weinig van alimentatie en bezoekregelingen in IndonesiŽ, wat mij wel verbaasd is het enorme bedrag wat jij betaald.
Als vader en kostwinner blijf je altijd verantwoordelijk voor je kind, het siert je dan ook dat je die verantwoordelijkheid neemt, ondanks dat je haar niet mag zien.
Maar als ik een vergelijking mag maken met Nederland en IndonesiŽ(waar ik geen liefhebber van ben) dan staat de verhouding van de 6 miljoen die jij betaald tot een bedrag van plusminus 2100 Euro in Nederland.
De bijdrage voor een kind in Nederland is afhankelijk van een aantal factoren, inkomen van moeder, inkomen van vader en de voortzetting van de omstandigheden waarin het kind voor de scheiding is opgroeid.
Als iemand in Nederland een behoorlijk goed inkomen heeft van bijvoorbeeld een 2500 Euro netto dan is 600 tot 700 Euro bijdrage voor het kind wel zo'n beetje het matje, in aanmerking genomen dat plusminus 250 Euro per maand aftrekbaar is van de belasting komt dat op zo'n 475 tot 575 Euro neer.
Dan heb ik het natuurlijk alleen over kinderalimentatie.
Jij zit in een zeer moeilijke situatie, enerzijds wil jij jouw dochter een goed leven verschaffen, maar je mag ze niet zien.
Anderzijds zou je het te betalen bedrag terugschroeven dan heb je stront en dan mag je ze helemaal niet zien.
In beide gevallen mag je haar dus niet zien, het blijft dus lood om oud ijzer.
Benader het eens van een andere kant, een moeder laat haar kind nooit zakken, we moeten ervan uitgaan dat iedere moeder(ook vader) het beste voor zijn kind wil.
Schroef het bedrag van 6 miljoen, wat een riant inkomen is voor een gezin nu eens terug naar 2 miljoen, opzichzelf is dat een prachtig bedrag voor het onderhoud van je dochter.
Moeders zal helemaal uit haar bol gaan en je beschuldigen dat je niet voor je kind wil zorgen, wat natuurlijk volledig uit de lucht gegrepen is.
Als je werkelijk 6 miljoen wil blijven betalen, tracht tot afspraken te komen omtrent het bezoekrecht, pas dan ga je dat bedrag weer betalen.
Wees niet bang dat moeders het kind laat versloffen, een kind van anderhalf jaar heeft nog geen weet van de situatie, goede voeding en liefde is het belangrijkst voor een kind van die leeftijd en dat zal moeders haar zeker geven.
Jouw enige pressiemiddel is moeders in haar dompet te pakken, overigens is dat in Nederland niet anders.
Succes Malam




sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 

De wetten in indonesia is bijna dezelfde zoals bij andere landen.
Het is zelfs strenger omdat men nog aan 2 andere wetten rekening moeten houden(adat-islam).
In principe heb je bezoeksrecht als het kindje geboren is tijdens jullie huwelijk.
Het is ook jou kind , dus heb je rechten die je kan afdwingen via de rechtbank.
Behalve als de ex vrouw kan bewijzen dat het kindje van iemand anders is.
Zal zenooit doen , anders verlies ze de ong 500 euri alimentatie .
Gewoon naar een advocaat gaan en daarna naar de rechter.
Tenminste als je geen deal kan maken.
Trouwens wat staat in het Surat Kelahiran ?, wie is daar de vader ? .
En wordt het daarna bij de CaPil geregistreerd.?


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 


On 05-08-2007 13:24 sidia wrote:
De wetten in indonesia is bijna dezelfde zoals bij andere landen.
Het is zelfs strenger omdat men nog aan 2 andere wetten rekening moeten houden(adat-islam).

Aduh Om Sidia, is u het spoor bijster????????
Laat naar u kijken, als ik eerlijk ben dan zou ik die golddigster afhakken bij haar enkels en geen geld meer geven, zonder dat er een rechterlijke haan naar kraait in IndonesiŽ, wil u voorbeelden?
Wetten in IndonesiŽ leven alleen voort in uw gedachten van 30 jaar terug.
De wet in IndonesiŽ is op dit moment de wet van de sterkste, dus degene die poen in zijn zak heeft.
Groet Malam



merapi
Gebruiker
User icon of merapi
spacer line
 

Dutchguy,
Het is inderdaad een moeilijke situatie, ben niet op de hoogte van het Indon.recht.
Voor een kind van 1,5jaar zal een Nederlandse rechter nooit meer opleggen dan maximaal 250 euro, immers het kind gaat niet naar school!- en dan wordt er nog rekening gehouden met de financiele positie van pa.
Ja Malam, er wordt steeds gewaarschuwd voor dit soort huwelijken, maar ma geen geld meer geven ?dan ziet hij zijn kind niet meer...
en ma heeft volgend jaar weer een ander, en flikt mogelijk hetzelfde geintje



Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Ma geen geld meer geven?
Daar heb ik niet over gesproken Merapi.
Goed lezen aub. Ma nog 2 miljoen geven voor de verzorging van het kind, dat heb ik gezegd.
En dat is zelfs voor Nederlandse maatstaven riant toch??????
Stsssssss niet zo impulsief reageren zus, eerst lezen ya.
Groet Malam




merapi
Gebruiker
User icon of merapi
spacer line
 

Malam,
waar gaat het om?
Heb je het over rupia??- het lijkt mij een belachelijk bedrag voor een kind van 1,5jaar.
Ik ben er even uitgeweest, moet bijlezen na een heftig weekend., rugpijn
Een mogelijkheid is in een keer de kinderalimentatie afkopen tot 18jaar, is een optie zeker belasting technisch.
Helaas wijst de praktijk uit: of je ma wel of geen geld meer geeft: ze hebben de macht over de kinderen en dus zijn ze zich prima van hun rechtspositie bewust



Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Lieve Merapi,
Eerst lezen en dan reageren, 6 miljoen rupia, oftewel 500 Euro is een ongeloofelijk groot bedrag in IndonesiŽ, menige middenstander zou er jaloers op zijn.
Driemaal adem halen, goed lezen en dan reageren lieve schat.
Een gemiddelde arbeider, die heel veel geluk heeft, kan 30.000 rp per dag scoren, of te wel nog geen 1 miljoen per maand.
Dat ligt in de grote steden wat anders, maar ga er maar vanuit dat Malam van 6 miljoen een riant leven in IndonesiŽ heeft(niet in Jakarta)
Groet Malam



merapi
Gebruiker
User icon of merapi
spacer line
 

Dus, zit ik in de goede richting..Ik ga uit van Europese bedragen, een correctie moet altijd mogelijk zijn.
Mijn advies Dutchguy: zet de betalingen even totaal stop, en ga na wat dat onderhoud van kind en ex gemiddeld kost in Indonesie, van die norm moet je uitgaan.
In jouw situatie is kinderalimentatie in een keer afkopen echt het beste, tegelijkertijd met die van je ex vrouw, je voorkomt onnodig gezeur en ellenlange procedures



sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 


On 05-08-2007 16:41 Malam wrote:

...

Aduh Om Sidia, is u het spoor bijster????????
Laat naar u kijken, als ik eerlijk ben dan zou ik die golddigster afhakken bij haar enkels en geen geld meer geven, zonder dat er een rechterlijke haan naar kraait in IndonesiŽ, wil u voorbeelden?

Dat de ex een " bloedzuigster" is kan men al lang lezen (zie vorige posting van DG).
Trouwens ik heb DG vanaf het begin al gewezen hoe hij moet gaan scheiden (zonder 1 v.d partijen te bevoordelen).
En hoe doe ik dat ?
Door naar bestaande wetten te wijzen.
Wat betreft de macht van het geld(kapitaal) , dat is universeel . Emoticon: Smile
Recht kan krom gemaakt worden en omgekeerd. Emoticon: Nice


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 

Als men over wetten gaat praten is in deze situatie nog de vraag of DG erkend is als de vader . Hij schreeft ook " het is niks geregeld door de ex schoonvader."
Sinds de invoering van de nieuwe wet No 12 2006 UU Perkawinan heeft een buitenlandse vader / kind betere rechten dan in de oude wet.

Ter leering ende vermaeck

http://jurnalhukum.blogspot.co(...)asil-perkawinan.html
Zie ook :
Beberapa tulisan terkait lainnya


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

merapi
Gebruiker
User icon of merapi
spacer line
 

Oh Om Sid, ook dat nog!
Erkenning door de vader is de eerste vereiste; in Nederland levert dat totaal geen problemen op.
Erkenning voor de geboorte geeft het kind [met alle wettelijke rechten]de status van de vader, daarna wordt het moeilijker en kostbaarder
Om Sid : kan dat in Indonesie: een kind echten voor de geboorte?ja sorry heb mn handen vol aan Ned recht
lieve groet Wilma/Merapi



Yogya-Bali
Gebruiker
User icon of Yogya-Bali
spacer line
 

Dit kan dus niet. Een erkenning voor de geboorte die heeft plaatsgevonden in Indonesia wordt door het ministerie van Justitie en BuZa in NL niet erkend omdat dit strijdig is met de Indonesische wet (ook al doen sommige notarissen het wel in RI, maar over die notarissen hebben we het al eerder gehad).
Erkenning na de geboorte geeft 3 jaar wachttijd voordat men de Nederlandse nationaliteit kan aanvragen en dan moet men kunnen aantonen voor het kind te hebben gezorgd en met de moeder te hebben samengewoond.
Het eerste doet Dutchguy wel; het 2e niet. Dus vergeet het maar Dutchguy. Een hopeloos geval zonder geboorteakte. En je ex zal nu zeker niet meer toestaan dat je nog je kind erkent dan wel op de geboorteakte wordt vermeld.
Rechtbank heeft ook geen zin: die lachen je uit want je hebt geen poot om op te staan Heeft weinig zin naar oom Sid te luisteren want die leeft echt in een fantasie-Indonesia met verhalen over Indonesisch "recht". Nou dat recht is zo krom als het maar zijn kan. Recent nog mee te maken gehad. It's the power of money which counts. En zo'n rechter ruikt mee met je ex en zal alleen maar trachten je nog meer uit te melken want er valt te verdienen door de dievenbende.
Advies: betaal een paar premans en laten die je ex even "opknappen". Dat werkt doorgaans "verfrissend" op de labiele hersencapaciteit van de gemiddelde Indonesische kampungstumpster.
Je hebt 1 sterk punt en dat is dat JIJ het geld hebt en ZIJ geld nodig heeft. Denk niet sentimenteel aan je kind want aan zo'n moeder heeft ze ook niks. Lekker even een verfrissend bezoekje van een aantal premans doet doorgaans wonderen.



Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Weer zo'n keiharde uitspraak van Yogya, soms krijg ik de rillingen ervan, maar ik kan hem geen ongelijk geven, gewoon droog zetten, en gebruik maken van de corrupte mogelijkheden die het land bied.
Want dat doet deze dame ook.
Ja Om Sid zeg het maar, ik wacht rustig af.
Groet Malam



Yogya-Bali
Gebruiker
User icon of Yogya-Bali
spacer line
 

Tja, sorry Malam. Maar men moet echt niet vergeten dat je hier te maken hebt met een 3e wereld land waar andere "wetten" en "wetmatigheden" gelden.
Bekende uitdrukkingen als: survival of the fittest en struggle for life en jungle-mentaliteit zijn jammergenoeg keihard van toepassing op dit land. Dat maakt me altijd zo weemoedig als ik al die irreeele loftuigingen lees en die fantasie- c.q. sprookjesverhalen over Indonesia. Voor de Indonesiers zelf is het harde werkelijkheid: recht koop je en is te koop. Wie biedt het meest?!
Wat dat betreft moet Dutchguy beseffen hoe het spel wordt gespeeld. Vergeet die rechter nou maar want die ruikt alleen voordeel aan de kant van zijn ex, niet aan zijn kant.



sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 


On 07-08-2007 18:25 Yogya-Bali wrote:
Dit kan dus niet. Een erkenning voor de geboorte die heeft plaatsgevonden in Indonesia wordt door het ministerie van Justitie en BuZa in NL niet erkend omdat dit strijdig is met de Indonesische wet (ook al doen sommige notarissen het wel in RI, maar over die notarissen hebben we het al eerder gehad).

Dit deel ben ik oerend hard eens met jou .
Alles wat strijdig is met de wet is nietig, en het is universeel.

Over alternatieve middelen (het huren van premans of " bemiddelaars" ) kan men ook toepassen.
Dat werd overal toegepast , voor zover ik weet ook tijdens mijn verblijf in Indonesia . (40 jr geleden).
Maar dat is ook strijdig met de wet Emoticon: Smile , sorry ik ben echt formalistisch op dit gebied.Wat gebeurt dan als de tegenpartij dezelfde geintjes uithaalt , voor een paar jut kan je iemand naar de ziekenhuis sturen. Wie heeft de langste adem .
Met no cure no pay constructie kan men daar ook makelijk een beginnende advocaat huren , en dan ?
Wordt je wettelijk uitgekleed , of je moet het land ontvluchten.
Men hoeft mij hier niet te vertellen over welke geintjes ze kunnen flikken.




Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

merapi
Gebruiker
User icon of merapi
spacer line
 

Dit zou dus betekenen, als ik jullie moet geloven is dat de rechter en advocaat in RI wordt betaald door de vader in kwestie[de ex heeft natuurlijk geen geld]
Dg heeft dan geen enkele poot om op te staan; infeite betaalt hij zich kapot aan die Judasbende! soory voor de harde woorden
Toch ga ik zoeken of er andere mogelijkheden zijn voor DG



sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 


On 07-08-2007 20:59 merapi wrote:
Dit zou dus betekenen, als ik jullie moet geloven is dat de rechter en advocaat in RI wordt betaald door de vader in kwestie[de ex heeft natuurlijk geen geld]

Dg heeft dan geen enkele poot om op te staan; infeite betaalt hij zich kapot aan die Judasbende! soory voor de harde woorden


*Niet altijd , in sommige gevallen kan men gaan ritselen.
Recht hebben wil niet zeggen dat je het ook kan krijgen.
Soms kan het de verkeerde kant uit gaan.
En zeker als je de regels/formaliteiten niet gevolgd heb .

*Hoezo geen enkele poot om op te staan ?
Trouwens weten wij dan ook alles ? Niet dus. Emoticon: Yes!
Vandaar dat ik altijd de formele kant kies.
Zolang hij volgens de regels kan doen staat hij sterker.
Wil nog niet zeggen dat er 100% garantie gegeven kan worden .
De adressen van advocaten (gespecialiseerd in huwelijksrecht )staat gewoon in de gele gids . En omdat het ook een Islamitische huwelijk betreft kan men de advocaten van de Syariah On Line raadplegen , ze hebben ook een site.


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

merapi
Gebruiker
User icon of merapi
spacer line
 

Nee , Om Sid U heeft gelijk, zeker omdat dit een Islamitisch huwelijk betreft en we weten de finesses van de zaak niet.
Inmiddels heb ik wel begrepen dat als DG Moslim is geworden, dan heeft hij meer rechten.
Het probleem bij een Islamitische wetgeving is dat het enorm verschilt:er is geen sprake van rechtsgelijkheid en gebondenheid aan internationale afspraken: die zijn gewoon niet te maken!

Eigenlijk Om Sid, is dat het grote gevaar, als kerk en staat niet gescheiden zijn:
500 km verderop heerst een andere Islam wetgeving dan aan de andere eind van de wereld..
Ik geloof in het Christendom en niet in geweld: waarom moet zo"n figuur als Jami [ex.moslim] in elkaar geslagen worden?
Dit wekt alleen maar anti-Islam gevoelens op..
nou ja Om Sid, ben benieuwd naar uw mening



sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 


On 07-08-2007 22:22 merapi wrote:

Inmiddels heb ik wel begrepen dat als DG Moslim is geworden, dan heeft hij meer rechten.

Meer rechten , maar ook meer plichten. Emoticon: Smile
Er is een klein beetje info over de rechten van de vrouw in de Islam.
Of het waar is , kan men zelf lezen , onderzoeken en oordelen.
De schrijver is inmiddels uitgeweken naar buitenland.

http://www.moslima.nl/vrouw/feministe.html
http://www.moslima.nl/familie/echtscheiding.htm


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

Yogya-Bali
Gebruiker
User icon of Yogya-Bali
spacer line
 

De hele kwestie is dat DG niet staat vermeld op de geboorteakte.
Dan heeft het toch weinig zin meer om naar een rechter te stappen?! (or am I wrong??)
De grote fout is al bij de geboorte gemaakt. Grote kans dat DG nog zelf wordt aangepakt omdat hij verzuimd heeft bij de geboorte diens naam toe te voegen aan de geboorteakte; iets dat illegaal is indien er een wettig huwelijk is afgesloten.



dutchguy1000
Gebruiker
spacer line
 

Yogya, je hebt helemaal gelijk, de grootste fout die ik gemaakt heb is de papier winkel aan mijn ex haar ouders over te laten.
Ik heb wat navraag gedaan en zelfs als ik zou winnen moet ik 1,5 jaar het aantal dagen maal euro 20,- betalen omdat ik zoveel dagen te laat ben met het aangeven.

Dat heb ik natuurlijk niet.

Ik denk dat het beter is haar te laten gaan, hopend dat ze mischien tot bezinning komt dat wat ik vraag gewoon de normaalste zaak van de wereld is.

komt uiteindelijk wel in orde denk ik, mischien pas als mijn baby oud genoeg is dat ze zelf op zoek gaat naar mij....

In iedergeval erg bedankt voor alle reacties...... soms is het leven erg hard en word je erg hard gestraft voor vertrouwen dat je niet had moeten hebben.
Ik weet in ieder geval dat ik niks fout gedaan heb en ik weet zeker dat mijn kindje dat ook zal beseffen als ze oud genoeg is....

Greetz



Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Schroef het over te maken geld terug DG, desnoods droogzetten, zet het geld wel apart voor je dochter.
Ik heb niks fout gedaan is niet helemaal waar, waar twee kijven hebben twee schuld, zo simpel is het.
Maar wat jouw exvrouw flikt is beneden pijl, schuldvraag is onbelangrijk, de belangen van het kind gaan boven alles uit.
Zet die zus droog, een moeder laat haar kind niet verhongeren, ook de familie niet die mee profiteren van jouw riante betaling.
Dwing de dingen af, die redelijk zijn.
Gas voor al die grafangels die over de hele wereld hun vader in zo'n situatie brengen dat ze hun eigen kinderen niet meer mogen zien, omdat ze zich in hun kruis voelen getast en Pa financieel uit willen kleden.
In IndonesiŽ heb je wat meer mogelijkheden, veel succes.





dutchguy1000
Gebruiker
spacer line
 

Nou, ik heb hard ball gespeeld, gezegd dat de geldkraan dicht gaat als ik niet gelijke rechten krijg over mijn kind.
Ze gaat er mee accoord dat ik met een notaris (in indonesia) een contract opstel waarin opgesteld wordt dat ik gelijke rechten heb over bezoek, dat mijn kind een bepaalde tijd per week bij mij woont etc etc.

Nu vraag ik me alleen af of in het recht van Indonesie zo'n contract waarde heeft.

Heeft iemand hier daar meer kennis over?

Alvast bedankt

Greetz

PS. Ik heb ook ergens ooit gelezen dat als mijn ex opnieuw trouwd ze de rechten over haar kind verliest, in ieder geval dat de kans dat ik mijn baby weer terug kan krijgen groter is. is dat waar?



sidia
Gebruiker
User icon of sidia
spacer line
 


On 26-08-2007 10:25 dutchguy1000 wrote:

Nu vraag ik me alleen af of in het recht van Indonesie zon contract waarde heeft.

PS. Ik heb ook ergens ooit gelezen dat als mijn ex opnieuw trouwd ze de rechten over haar kind verliest, in ieder geval dat de kans dat ik mijn baby weer terug kan krijgen groter is. is dat waar?


* Dezelfde waarde zoals andere overeenkomsten die via een Notaris gesloten zijn.
Zolang het niet in strijd is met de wet.*
Maar dat is toch logisch . Emoticon: Smile

* Indianen verhalen .
(overr welke rechten heb je ?) Emoticon: Confused


Bisa dicek mas . http://omsid.multiply.com/

Plaats een reactie op dit onderwerp

Je moet ingelogged zijn om een bericht te plaatsen. Je kunt inloggen door hier te klikken.
Als je nog geen lid bent, kun je jezelf hier registreren.


nieuw onderwerp | reageer | nieuwste onderwerpen | actieve onderwerpen | inloggen

9,570,783 views - 117,907 berichten - 9,322 onderwerpen - 6,028 leden
 Gesponsorde links

© indonesiepagina.nl · feedback & contact · 2000 - 2020
Websites in ons netwerk: indahnesia.com · ticketindonesia.info · kamus-online.com · suvono.nl

89,797,758 pageviews Een website van indahnesia.com