En, hoe vind je dat het ondertussen in EU gaat?


 Subforum Algemene Indonesiëpraat 
68 bezoekers





Startpagina
Je bent nu in > Forum > Algemene Indonesiëpraat > Bekijk onderwerp

18-01-2015 01:48 · [nieuws] Politieagent Indonesië gepakt met xtc-pillen  (0 reacties)
18-01-2015 01:32 · [nieuws] Nederlander Ang Kiem Soei geëxecuteerd in Indonesië  (3 reacties)
17-01-2015 01:27 · [nieuws] Brandstofprijzen opnieuw flink verlaagd  (0 reacties)
16-01-2015 02:13 · Indonesië gaat veroordeelde Nederlander executeren  (160 reacties)
05-08-2014 23:16 · [nieuws] Jakarta wil parkeermeters gaan plaatsen  (0 reacties)

nieuw onderwerp | reageer | nieuwste onderwerpen | actieve onderwerpen | inloggen
Rudyklinkhamer
Gebruiker
spacer line
 

Mevrouw tegen Rutte: “Vroeger kon je met 100 gulden de hele week doen en nu met 50 euro nog geen twee dagen, alles lach je maar weg.” Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Laugh out loud


https://twitter.com/NEETEGENMS(...)/1085973038775091200



jakarta-snacks
Gebruiker
spacer line
 

En meer goed nieuws!

Wat nou zwaarmoedig?? Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Laugh out loud

Gratis geld. Wat je steelt, mag je houden.

Leuker kunnen we het niet maken.... Makkerlijker ook niet. Emoticon: Frustrated Emoticon: Frustrated



Snap een heel klein detail niet: Hoe kun je hier nou tegen zijn als parlementarier??


Heldere ziende

jupje
Gebruiker
User icon of jupje
spacer line
 


Op 18-01-2019 08:15 schreef jakarta-snacks:
............Snap een heel klein detail niet: Hoe kun je hier nou tegen zijn als parlementarier??

Logisch,toch?
Motie is niet ingediend door een van de regerende partijen, maar door oppositie, PVV-lid bovendien, dus tegen!


FAR FROM THE MADDING CROWD

jakarta-snacks
Gebruiker
spacer line
 

Ach so.

Tegenstemming op basis van emotie, niet op inhoud? Leuke boel dan in Den Haag.


Heldere ziende

jupje
Gebruiker
User icon of jupje
spacer line
 


Op 18-01-2019 11:04 schreef jakarta-snacks:
Ach so.

Tegenstemming op basis van emotie, niet op inhoud? Leuke boel dan in Den Haag.

We gunnen PVV c.q. Wilders toch zeker geen enkel voordeeltje, kost ons alleen nog maar meer kiezers!


FAR FROM THE MADDING CROWD

Rudyklinkhamer
Gebruiker
spacer line
 

Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 


On 18-01-2019 10:50 jupje wrote:

[quote removed]

Logisch,toch?
Motie is niet ingediend door een van de regerende partijen, maar door oppositie, PVV-lid bovendien, dus tegen!

Dat zijn dus ploertenstreken waar ik mij behoorlijk boos over kan maken, ik gruwel van de PVV club, maar het neemt niet weg dat ze door een aanzienlijk deel van het Nederlandse volk zijn gekozen en een onderdeel uit maken van ons democratisch bestel. Emoticon: Yes!
Er komen soms best wel goede voorstellen van de PVV, dat de nek omdraaien omdat ze van een club komen waar je het niet mee eens bent heeft geen ruk te maken met democratie en noem ik minachting van de meer dan 1,4 miljoen mensen die op de PVV hebben gestemd. Emoticon: Angry
Het is dat "De PVV(net als drank) maakt meer kapot dan je lief is" anders zou ik zo maar wensen dat ze bij de volgende verkiezing de meerderheid krijgen om de gevestigde achterkamertjes politici af te straffen voor dit ondemocratische gedrag. Emoticon: Talk to the hand



jakarta-snacks
Gebruiker
spacer line
 

Schandalig is het inderdaad. Walgelijk.
Kom op zeg, eenieder met een goed voorstel moet steun vinden. Ongeacht van welke partij die persoon komt.

Nou ja..... we hebben uitzonderingen he.... Wiebes... Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Laugh out loud
Die man heeft volgens mij echt nog nooit iets goed gedaan. Op zich ook een kunst.
Wat zal z'n moeder trots op hem zijn (geweest) he?


Heldere ziende

Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 


On 18-01-2019 17:50 jakarta-snacks wrote:
Schandalig is het inderdaad. Walgelijk.
Kom op zeg, eenieder met een goed voorstel moet steun vinden. Ongeacht van welke partij die persoon komt.

Nou ja..... we hebben uitzonderingen he.... Wiebes... Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Laugh out loud
Die man heeft volgens mij echt nog nooit iets goed gedaan. Op zich ook een kunst.
Wat zal z'n moeder trots op hem zijn (geweest) he?


Wiebes whoehahaha Emoticon: Shiny zijn pa was kernfysicus Jak, ook niet echt milieu vast, toen Pa Wiebes de poes van zijn echtgenote vulde heeft ie een Atomic kitten gecreëerd.
Ken je ze nog Emoticon: Confused Die zongen "Eternal flame" en nu moet Wiebeltje eeuwige vlammen doven, belastingvlammen en gasvlammen in Groningen, natuurlijk is zijn moeder trots op hem. Emoticon: Yes!
Die zit nu in een luier vol stront dankzij zijn collega Bruins in het verzorgingshuis met 100 inwoners en 2 verzorgende meisjes op gympies de hele dag naar Eternal flame te luisteren en te schreeuwen, "Zet hem op poezepoes". Emoticon: Laugh out loud





Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 


On 18-01-2019 14:44 Rudyklinkhamer wrote:
ER KOMEN WEER VERKIEZINGEN AAN Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Laugh out loud

https://twitter.com/Gerard1945(...)/1083997523323297792


Nogmaals voor het geval dat je je weer af gaat vragen of ik uit maak wat er hier wel of niet geplaatst wordt, nee dus, ik schrijf hier over Indonesië want dit is een Indonesië forum waar trouwe bezoekers af en toe een zijpad inslaan om hun hart over de EU te luchten. Emoticon: Yes!
Ik met de nadruk op ik kan Klinkhameropnaaiers die niets over Indonesië te vertellen hebben, maar zich meer als een Russische opnaaimollen gedragen die elke keer als de topic EU weer even in een stroomversnelling raakt zich geroepen voelen opnaaiende tweets te plaatsen missen als kiespijn. Emoticon: Bye bye



zieleffe
Gebruiker
User icon of zieleffe
spacer line
 


Op 18-01-2019 16:21 schreef Malam:

[quote verwijderd]

Dat zijn dus ploertenstreken waar ik mij behoorlijk boos over kan maken, ik gruwel van de PVV club, maar het neemt niet weg dat ze door een aanzienlijk deel van het Nederlandse volk zijn gekozen en een onderdeel uit maken van ons democratisch bestel. Emoticon: Yes!
Er komen soms best wel goede voorstellen van de PVV, dat de nek omdraaien omdat ze van een club komen waar je het niet mee eens bent heeft geen ruk te maken met democratie en noem ik minachting van de meer dan 1,4 miljoen mensen die op de PVV hebben gestemd. Emoticon: Angry
Het is dat "De PVV(net als drank) maakt meer kapot dan je lief is" anders zou ik zo maar wensen dat ze bij de volgende verkiezing de meerderheid krijgen om de gevestigde achterkamertjes politici af te straffen voor dit ondemocratische gedrag. Emoticon: Talk to the hand


Kijk met de jaren komt het inzicht en gaat er een belletje rinkelen.
Dat bedoelde ik om die club te gebruiken dat die rechten van die mensen ook in een democratie thuis horen.
En geen cordon sanitaire er aan vast klampen het hoort bij een democratische gebeuren en daar past geen maatregelingen tegen, toch 1,2 miljoen mensen op hebben gestemd.
Je kan er niet met hen eens zijn, dat heb ik met alle partijen, ergens niet mee eens zijn is normaal.
Ook de woorden discriminatie en racistisch is gauw op de mensen geplakt maar dan slaat elk argument dicht en heb je geen discussie meer.
En zo iets is kwalijker te noemen dan ergens nationalistisch te zijn. Emoticon: Wink Emoticon: Shiny
Prettige dag het doet mij goed die inzichten op recht van meningsuitingen....... Emoticon: Yeah right!

'Kabinet Rutte III kan ieder moment instorten'.
https://www.geenstijl.nl/51458(...)er-moment-instorten/

Als dat gebeurd dan weet je zeker dat Rutte verdwijnt naar de EU .
Misschien is dat de tactiek van de VVD om die verkiezingen van de provinciale staten te gebruiken om landelijke verkiezings dag van te maken.
Hopend de schade die ze al hebben opgelopen te beperken.
Dom als de mensen weer op de bestaande partijen stemmen want dan komt er nooit verbeteringen in het verschiet... Emoticon: Worship Emoticon: Shut up!


Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

jakarta-snacks
Gebruiker
spacer line
 


Op 18-01-2019 18:43 schreef Malam:

[quote verwijderd]


Nogmaals voor het geval dat je je weer af gaat vragen of ik uit maak wat er hier wel of niet geplaatst wordt, nee dus, ik schrijf hier over Indonesië want dit is een Indonesië forum waar trouwe bezoekers af en toe een zijpad inslaan om hun hart over de EU te luchten. Emoticon: Yes!
Ik met de nadruk op ik kan Klinkhameropnaaiers die niets over Indonesië te vertellen hebben, maar zich meer als een Russische opnaaimollen gedragen die elke keer als de topic EU weer even in een stroomversnelling raakt zich geroepen voelen opnaaiende tweets te plaatsen missen als kiespijn. Emoticon: Bye bye


Nou, nou, nou Malam.
Dit is idd Indonesia forum, maar aangezien de meesten hier NL-er zijn (m/v), mogen deze toch wel hun gedachten uiten omtrent hun gebied van oorsprong?
Het forum beperkt zich toch niet tot alleen zaken die IN Indonesia plaatsvinden? Het is een plaats voor mensen die in Indo zitten, naar Indo willen, interesse hebben in Indo, naar EU willen, waar mensen hun ding kwijt willen etc.

Net als: Snotverdomme, ik mis mijn oerhollandse frikadel, hagelslag, pindakaas, muisjes, beschuit, zuurkool, erwten.
Samen kwijlen.
Of: Gvd, ze komen aan mijn pensioen!
Of: Blijf van mijn ketoprak af!!

De NL-ers die in Indonesia zitten, mogen net als de NL-ers in NL zich toch wel zorgen maken omtrent bepaalde ontwikkelingen? Of leuke dingen posten?

Mijn reacties (en bijv van Ziel) zijn uitingen van zorgen. Zaken waar ik me pislink over kan maken. Zaken waar ik verbijsterd naar staar en gewoon gebeuren.

Ten aanzien van de betreffende tweet: Ik zie daar niks opnaaierigs in. Dat is gewoon een constatering.
En JA, ik moet Rudy gelijk geven, Dit is toch puur verkiezingsretoriek?? Kom op zeg.
VOOR stemmen en dan wat later als "Shit Hits The Fan", TEGEN roepen.
Ik zou dat plaatje ook zo gepost kunnen hebben.
Net als dat plaatje van die malloot (wat is vrouwelijk voor malloot eigenlijk?) Judith Sargentini... Die Groen Links totaalniksdoener in de EU. Dat is pas een opnaaier.



Samen met die malloten Guy Verhofstadt en Fransie Timmermans.

Heb net nog even in mijn paspoort gekeken en stamboom doorlopen: Zie geen spoor Russisch.

Zorgen waar NL-ers, sommigen verblijvend in Indonesia, zich over willen uiten.
Tsja, onze oorsprong.
Een land waar IK heb gespaard voor (uiteindelijk) MIJN pensioen!
Een land waar ik jarenlang heel, heel veel belasting heb betaald.
Een land dat mij geld schuldig is (beheer van mijn pensioen spaarpot)
Een land waar ik de zorg kapot heb zien gaan (en we zijn er nog niet)
Een land waar ik zie dat de farmacie bepaalt, niet de politiek
Een land waar de rechtse politiek NL's ziel heeft verkocht door de zg. marktwerking in zorg en openbaar vervoer (en elektriciteit deels in buitenlandse handen..)

Er zijn zeker wel positieve dingen, want NL is nog geen war zone:
Waar de ambulance tijdig op de stoep staat
Waar de elektriciteit vooralsnog minder vaak uitvalt dan in menigeen land
Waar eenieder TOCH nog steeds goed is verzekerd qua gezondheid ondanks hogere kosten en steeds mindere dekking (vergelijk even met USA of Indo..)
Waar er toch over het algemeen orde heerst en regels zijn die over het algemeen worden nageleefd
Waar corruptie vele malen lager is dan menigeen ander land

Enfin,
Ik ga een pot HOLLANDSE Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Laugh out loud snert maken IN INDONESIE Emoticon: Laugh out loud Emoticon: Laugh out loud .
Zo, check, beide landen Emoticon: Cooool Emoticon: Cooool Niemand doet me wat. Emoticon: Party! Emoticon: Party!




Heldere ziende

45havana
Gebruiker
spacer line
 

Gisteren nog zelf gemaakte bruine bonen soep gegeten. Lekker!! Emoticon: Yes! Emoticon: Party!



jakarta-snacks
Gebruiker
spacer line
 

Stel:

Je bent een journaliste.
Je wordt plots uitgezet door Turkije
Je doet online huilie huilie
De media staan bol en nemen verontwaardiging klakkeloos over
Zelfs Judith Sargentini doet oproep aan EU om Turkije op het matje te roepen.

Aantal uren later komt er een helderder beeld:
Je krijgt een relatie met een Syrische (ex) terrorrist
Je bent woonachtig in Turkije
Dat vroeg je aan het FD, waar je voor werkte
Het FD vroeg of er persoonlijke redenen waren.
Neen, zei je
Nederland stuurt een waarschuwing/informatie omtrent jou naar Turkije
Je wordt verdacht van vervalsen van documenten om die terrorist te helpen.
Turkije ziet dat als een bepaald risico en besluit je uit te zetten
Het FD, waar je voor werkt, neemt afscheid van je.
Je roept vervolgens dat het FD je een dolk in de rug heeft gestoken.

Vreemde redenering.


Heldere ziende

Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Er zitten een paar hiaten in het verhaal, allereerst had deze verslaggeefster al in 2015 een enkele maanden durende verhouding met die verdachte van terroristische activiteiten en het is niet duidelijk of ze wist wat voor vlees ze in de kuip had. Emoticon: Confused
Hij kwam eind 2017 op de radar toen hij een manifestatie in De Balie bezocht en werd eind 2018 opgepakt, deze verslaggeefster wordt verdacht van valsheid in geschrifte of te wel rommelen met de visum aanvraag. Emoticon: Blush
Dat het Financieel Dagblad haar ontslaat is terecht, ze heeft bij haar sollicitatie dingen verzwegen, dat justitie haar wil verhoren voor sjoemelen met een visumaanvraag is ook terecht. Emoticon: Yes!

Maar hoe haalt het openbaar ministerie het in zijn botte hersenen voor zo'n klein vergrijp (zoals ze zelf aangeven) Turkije waar mensenrechten met voeten worden getreden en tienduizenden onterecht vast zitten te waarschuwen voor deze verslaggeefster die vaak genoeg in Nederland kwam en gearresteerd/ondervraagd had kunnen worden. ? ? ? ?
Gekker moet het niet worden Emoticon: Nooo , m.a.w. Jak heeft zijn leven opgebouwd in Indonesië maar wordt verdacht 3 jaar terug in Nederland te hebben gesjoemeld met een visumaanvraag van zijn partner, het OM waarschuwt Indonesië en Jak wordt gedeporteerd.

Indonesië is dan nog een staat die zo'n persoon deporteert, in Turkije kan zo'n verslaggeefster zo maar van de aardbodem verdwijnen, het OM heeft met het leven van een Nederlands burger gespeeld die slechts een klein vergrijp heeft gepleegd. Emoticon: Angry
En dan plaatst de Sensatiograaf 2 dagen terug een artikel met een hele vette kop, " OM: correspondente Boersma verdachte in onderzoek terrorisme " om vervolgens in het artikel te vermelden dat het voor gesjoemel is.
Na wat relativeren zou de kop in de krant zo maar kunnen zijn, " Het OM legt het lot van een Nederlands burger in handen van een onberekenbare dictator ".




jakarta-snacks
Gebruiker
spacer line
 


Op 19-01-2019 11:36 schreef Malam:


Maar hoe haalt het openbaar ministerie het in zijn botte hersenen voor zon klein vergrijp (zoals ze zelf aangeven) Turkije waar mensenrechten met voeten worden getreden en tienduizenden onterecht vast zitten te waarschuwen voor deze verslaggeefster die vaak genoeg in Nederland kwam en gearresteerd/ondervraagd had kunnen worden. ? ? ? ?



100% mee eens!!

Afgezien wat mevrouw heeft gedaan is het simpelweg onverantwoord dat NL dat heeft geflikt. Zij zit nog bij lange na niet op het niveau van een echt levens- en staatsgevaarlijk persoon.
Dit kan inderdaad spelen met mensenlevens zijn.
Kan me nog zo'n NSB praktijk herinneren. Die kerel Van Laarhoven, die van die wiethandel. Had een verblijf in Thailand. Er was iets in NL, waarop NL vervolgens Thailand informeert. Waar hij niks gedaan heeft.
Opgepakt, berecht. Daar zit ie dan. Waanzin.

Saillant detail in dat verhaal: De Officier van Justitie die hem daarmee genaaid had, bleek alles aan elkaar verzonnen en gelogen te hebben met zijn zaak en vele vele andere.... Serieus... Is toen plots van het OM toneel verdwenen, maar wie weet hoeveel mensen er op basis van die fratsen van die lul vastzitten. En mogelijk onterecht.


Heldere ziende

jakarta-snacks
Gebruiker
spacer line
 

"Het OM legt het lot van een Nederlands burger in handen van een onberekenbare dictator ".

Dat zag je helaas nergens terug.
Wel direct enorme klaagzang richting Turkije, maar toen bekend werd dat NL had geklikt, toen werd t opeens heel stil. Geen woord van politici.
Eerst roepen "Turkije aanspreken", maar niks niet "Nederland aanspreken".

Ben zeer benieuwd HOE en WAT Nederland heeft gezegd tegen Turkije. Die aap komt nog wel uit de mouw.

Terugkomend op dame in kwestie: Niet huilie huilie doen als je blijkbaar mogelijk dingen hebt gedaan die niet kunnen/mogen.



Heldere ziende

zieleffe
Gebruiker
User icon of zieleffe
spacer line
 


Na wat relativeren zou de kop in de krant zo maar kunnen zijn, " Het OM legt het lot van een Nederlands burger in handen van een onberekenbare dictator ".

Wat doet het OM nog meer .
Wilders vervolgen om zijn minder minder Marokkanen.
Door een opdracht van oud minister van Justitie Ivo Opstelten.
Lekkere jongens zijn het. Emoticon: Angry Emoticon: Bye bye


Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

jakarta-snacks
Gebruiker
spacer line
 

Een ezel stoot zich geen tweemaal aan dezelfde steen.

Behalve als we Wiebes hebben. Ontstaan uit wat slap voorvocht. Kan niet anders.
Belastingdienst: Megafaal
Groningen: Megafaal
Klimaat: Megafaal in aantocht. Dat wordt de klapper.

Of is Den Haag uit op driemaal scheepsrecht? Dat is dat bijna aardig gelukt.

www.telegraaf.nl/nieuws/304333(...)d-over-klimaatkosten

Ach ja, zeespiegelstijging. Misschien is het wel bodemdaling?
Nabij Jakarta stijgt de zeespiegel 30cm/jaar. Of...





Heldere ziende

zieleffe
Gebruiker
User icon of zieleffe
spacer line
 

Ik ben al op deze plek 4 jaren en heb niets gemerkt van de zeespiegel dat die gestegen is en ook niet dat de bodem gezakt is... Emoticon: Yeah right!




Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

jakarta-snacks
Gebruiker
spacer line
 

Nee Ziel, in jouw paleisje hou je je voetjes nog wel een paar jaar droog.

Rond de 20e verdieping? Even simpel: 20verdiepingen x 3meter/verdieping = 60 meter / 0.30meter/jaar = jaar of 200 Emoticon: Yes! Emoticon: Yes!


Heldere ziende

erwin
Gebruiker
User icon of erwin
spacer line
 


On 20-01-2019 06:21 jakarta-snacks wrote:
Nee Ziel, in jouw paleisje hou je je voetjes nog wel een paar jaar droog.

Rond de 20e verdieping? Even simpel: 20verdiepingen x 3meter/verdieping = 60 meter / 0.30meter/jaar = jaar of 200 Emoticon: Yes! Emoticon: Yes!


Hij zal dan wel een bootje nodig hebben om zijn stulpje te bereiken. Emoticon: Party!


Het is beter spijt te hebben van iets dat je gedaan hebt, dan spijt te hebben om iets dat je niet gedaan hebt

zieleffe
Gebruiker
User icon of zieleffe
spacer line
 

Eer het zo ver is Erwin dan kom ik via een Drone op mijn balkon terecht en Vlieg ik zo door naar de luchthaven wat ook niet ver vandaan is waar ik woon,. Vlieg dan door naar Nederland die mij met open armen zullen ontvangen Emoticon: Yeah right!


Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

Malam
Gebruiker
User icon of Malam
spacer line
 

Een indrukwekkende speech van David Lammy die voor Labour in het Britse lagerhuis zit, deze speech heeft de aandacht getrokken en schijnt druk te worden besproken in Engeland, een interessante speech voor zowel voor als tegenstanders van Brexit. Emoticon: Yes!

“Ik heb veel moeilijke situaties gekend, in de tien jaar dat ik lid ben van het Lagerhuis.Het zwaarste moment ooit, was zondag 7 augustus 2011 - de ochtend na de rellen in Tottenham.

Ik liep over glasscherven, langs uitgebrande auto’s, huizen en bedrijven. Ik troostte de mensen, die soms nog in hun pyjama rondliepen. Ik zag de plaats waar ik mijn hele leven heb gewoond en die helemaal is de as was gelegd.

De rellen waren veroorzaakt door de moord op Mark Duggan - een moord door de politie. Veel stadsgenoten drongen er bij mij op aan om te zeggen dat die moord de rellen niet alleen had veroorzaakt, maar ook rechtvaardigde.

Dat het verlies van huizen, dat de uitgebrande bussen en de geplunderde winkels - dat die het waard waren.

Ze vertelden me wat ik moest zeggen: dat wat in principe fout is, in dit ene geval goed was.

Mijnheer de voorzitter, het was niet makkelijk voor me. Maar ik moest mijn mensen recht in de ogen kijken en hen zeggen dat dit geweld een schande was en dat ik het ondubbelzinnig veroordeelde.

Waarom? Omdat wij de plicht hebben onze kiezers de waarheid te vertellen. Ook als onze kiezers het fundamenteel met ons oneens zijn. We zijn hen niet alleen onze inzet verschuldigd, maar ook ons weloverwogen oordeel. We zijn afgevaardigden, die het algemeen belang meewegen, ook als dat ingaat tegen de korte termijn belangen van onze kiezers. Wij zijn geen gedelegeerden, die slechts doen wat de kiezer verlangt.

Waarom blijven zo veel leden van dit parlement brexit steunen, terwijl ze weten dat de brexit banen vernietigt, onze zorg vernielt, ons aanzien in de wereld aantast?

Er is een fundamenteel gebrek aan integriteit in het brexit-debat.

De meeste parlementsleden geven het in het privé-gesprekken toe, maar zeggen het niet in het publiek: brexit is oplichterij.

Voor-de-gek-houderij.

Afzetterij.

Bedrog.

Het is misleiding die veel mensen zwaar zal treffen - mensen aan wie is beloofd dat ze er beter van worden.

Het is een gevaarlijke fantasie - er is beloofd dat brexit problemen oplost, maar ze zullen groter worden.

De campagne werd gewonnen met valse hoop en leugens.

De wet werd overtreden. De Russen hebben hun invloed uitgeoefend.

En nu? Iedere belofte die in 2016 werd gedaan, is losgelaten

brexit zal de zorg niet verbeteren - de zorg zal verschralen.

Een handelsverdrag met Donald Trump zal er toe leiden dat Amerikaanse bedrijven onze zorg zullen privatiseren en ontmantelen - het zal gebeuren, bed voor bed.

Zelfs de beloftes over immigratie - die ons land zo heeft verrijkt - zijn een leugen.

Na de brexit zal de immigratie toenemen, niet afnemen.

Als wij na de brexit moeten onderhandelen met landen als India en China, zullen die drie dingen eisen:

visums,

visums,

en nog meer visums.
En wij zullen die eis inwilligen want onze positie zal uiterst zwak zijn.

Dan is er de mythe dat de soevereiniteit van dit parlement zal worden hersteld.

We hebben de laatste twee jaren gezien tot wat voor een klucht die soevereiniteit verworden is.

De premier heeft de macht naar zich toegetrokken als de 21ste eeuwse versie van Hendrik de achtste.

Onderzoeksrapporten zijn achtergehouden. Stemmingen tegengehouden. Tegenstanders van de regering zijn bedreigd en onder druk gezet.

Zelfs de belangrijkste stemming over de brexit-deal werd door de minister-president geannuleerd - omdat ze al wist dat haar rampzalige deal zou worden weggestemd.

En ja, dat zal gebeuren.

Want dit is een compromis met alleen maar verliezers, dat ons geen toekomst biedt.

De deal zal alleen maar leiden tot nog weer jaren van onderhandelen, onder leiding van dezelfde clowns die ons deze klucht hebben gebracht.

Mijnheer de voorzitter,

Wij hebben een leiderschapscrisis in dit zware uur.

Dit land beleefde de grootste momenten, toen we moed toonden, niet toen we toegeeflijk waren.

De moed van Wilberforce om slaven vrijheid te geven - ondanks de woede van de Britse elite.

De moed van Winston Churchill om de oorlog aan Hitler te verklaren - en iedereen die met Hitler wilde onderhandelen, te trotseren.

De moed van Atlee en Bevan om de zorg in publieke handen te leggen - tegen de opvatting in van artsen, die vonden dat dit niet juist was.

Vandaag moeten we moed tonen, want de uitdagingen zijn net zo zwaar.

We moeten de waarheid vertellen aan wie het niet met ons eens is.

Mijn partijgenoten zeggen me dat we sociaal-democratische kiezers in industriegebieden wat meer moeten behagen. Wie vroeger in een mijn werkte, wie in een fabriek werkt, al die mensen die zich in de steek gelaten voelen.

Maar we moeten hen niet op een lafhartige manier in bescherming nemen.

We moeten ze de waarheid vertellen: jullie zijn voorgelogen.

Er zijn media die jullie zorgen hebben misbruikt voor betere oplages en hogere kijkcijfers.

Nigel Farage en Boris Johnson hebben hetzelfde gedaan om stemmen te winnen.

Ze moeten zich schamen.

Immigranten hebben jullie banen niet ingepikt - ons onderwijs heeft gefaald om jullie te helpen nieuwe vaardigheden te ontwikkelen.

De zorg gaat niet achteruit door zorg-toeristen - maar doordat jaren van bezuinigingen de zorg tot op het bot hebben uitgekleed.

Je kunt je geen huizen veroorloven omdat Labour en de Conservatieven ze eenvoudigweg niet hebben gebouwd - en echt niet omdat Mohammed van verderop, wel een huis heeft gekregen.

En de rijkdom werd in Londen opgepot terwijl die over het hele land verdeeld had moeten worden.

Geef ons de schuld.

Geef de regering de schuld.

Maar geef niet Brussel de schuld voor de fouten die we in dit land hebben gemaakt.

En wees niet boos op ons als we je de waarheid vertellen. Wees boos op de gelukzoekers die jullie een leugen hebben verkocht.

Martin Luther King zei het lang geleden: ‘Er is een tijd waarin zwijgen, verraad is’.

Ik heb de regering toegesproken - laat ik ook iets tegen mijn oppositiegenoten zeggen over die waarheid, die we broodnodig hebben: er is geen linkse rechtvaardiging voor brexit.

Het dumpen van de rechten van werknemers, van de sociale zekerheid en het beëindigen van samenwerking rond milieuvraagstukken, is niet progressief.

Het brexit-project gaat over neoliberale deregulering.

Het is de Thatcher-doping, die ons wordt toegediend door haar hedendaagse discipelen

Een vertrek uit de EU zal ons niet bevrijden van de onrechtvaardigheden van het globale kapitalisme.

Het maakt ons de ondergeschikte van de Verenigde Staten van Trump.

Sociaal-democratie die is beperkt tot een enkel land, werkt niet.

Of je het leuk vindt of niet - de wereld is geglobaliseerd.

We kunnen een fout systeem alleen verbeteren als we over grenzen heen samenwerken.

De partij van Keir Hardie is altijd internationaal georiënteerd geweest.

We moeten onze jonge mensen niet in de kou laten staan door geen positie in te nemen bij dit belangrijkste thema in ons leven.

Als we in de EU blijven, kunnen we de EU hervormen.

Zitten we aan de tafel waar de besluiten worden genomen.

Delen we de lasten van massa-immigratie.

Kunnen we bureaucratie bestrijden,

ongelijkheid tegengaan.

Kunnen we de economie versterken.

De zorg verbeteren.

Kunnen we de huizen bouwen die we nodig hebben, na jaren van pijn.

We hebben hoop nodig.

Blijf in de EU.

Geeft Groot Britannië een tweede kans om een beslissing te nemen.”

Dit parlementslid van Labour, de partij die faliekant tegen de EU is heeft ballen en noemt het beestje bij zijn naam. Emoticon: Worship



zieleffe
Gebruiker
User icon of zieleffe
spacer line
 

Ook het tegengeluid is juist door de lagerhuis van de meeste leden een tegen een brexit gesteld.
Ik vermoed dat daarom het niet gehaald zal worden en gaat de brexit niet door.
Maar het is wel tegen de wil van het volk dat met meerderheid brexit gekozen heeft met 53% voor en tegen 48 %
Een minister heeft het lagerhuis gewaarschuwd, neem niet het besluit, waar voor de regering namens het volk voor de brexit dat wil uitvoeren door de meerderheid gekozen.
Als brexit niet door gaat dan krijg je nog meer onrust in Engeland, dus de keuze is nu niet aan het lagerhuis maar aan de regering.... Emoticon: Shut up! .




Verdediging is de ruiter van kritiek--- *O* --,Het doel heiligt de middelen

Plaats een reactie op dit onderwerp

Je moet ingelogged zijn om een bericht te plaatsen. Je kunt inloggen door hier te klikken.
Als je nog geen lid bent, kun je jezelf hier registreren.


nieuw onderwerp | reageer | nieuwste onderwerpen | actieve onderwerpen | inloggen

9,570,783 views - 117,907 berichten - 9,322 onderwerpen - 6,028 leden
 Gesponsorde links

© indonesiepagina.nl · feedback & contact · 2000 - 2019
Websites in ons netwerk: indahnesia.com · ticketindonesia.info · kamus-online.com · suvono.nl

84,544,561 pageviews Een website van indahnesia.com