|
|
|
|
|
|
Bedankt voor je uitleg Malam.....
Ik heb begrepen dat Oyibo het alléén recht hebt om het te doen....je leest nergens wat
Jeroen hiervan vindt......enfin, laat maar 
|
Als dat dus niet zo is dan zit er wat fout, ook daar kijk ik niet helemaal vreemd van op, ik zie hier namelijk al een aantal maanden dingen gebeuren waar ik behoorlijke vraagtekens bij zet. Emoticon: Yes!
|
|
|
|
|
|
|
Klopt Kembang, ben ik geweest. Met jou Albert. Waarom mijn melding daarvan er nu niet staat weet ik niet. Ik reageer nu vanaf mijn mobiel. Heb mijn laptop niet bij de hand. En zal even moeten kijken. Ook ik ben al een paar dagen reizende en net aangekomen op bestemming. Zal morgenmiddag jouw tijd even kijken waar het zit. Lukt me nu niet.
Dus met excuus als de melding hiervan niet is door gekomen.
Misvatting te denken dat ik hier een alleen recht zou hebben.
Uit de statistieken blijkt dat ik de meeste spammers ruim voor ze hier kunnen posten.
Ik heb wel de laatste 4 gegeven, overigens alle als korte vakantie.
Als het gaat om een gewone user ban? Sta ik zeker niet boven aan.
|
|
It's only kinky the first time.
|
|
|
|
|
|
Kedudam heeft een 4 daagse forum vakantie.
Kembang, mijn reply voor melding is blijven hangen in een netwerk probleem.
Excuus. De reden van van de forum vakantie is de reaktie in het topic van overlijden van prins Friso. Nog even doorgaan in het 2e topic leverde klachten op.
Topic reports dus.
Ik ben reizende , en niet instaat om zoals gebruikelijk aanwezig te zijn.
|
|
It's only kinky the first time.
|
|
|
|
|
|
Dit forum wordt voortdurend verneukt door Malam. Zelfs als een poster - en ik noem bijvoorbeeld maar niet uitsluitend AM, Surya, Elsbeth, jstar, mijzelve - niet op een subforum reageert, wordt hij of zij erbij gehaald. Het lijkt erop dat hij de vermeende concurrentie definitief wil uitschakelen. Er is echter wat mij betreft geen sprake van concurrentie. Ik stel voor het desbetreffende heerschap ter verantwoording te roepen zodat Guna2 niet weer actief hoeft te worden.
|
|
|
|
|
|
Kan deze Guna 2 misschien even een ban krijgen van een half jaar of zo.
|
|
Toto Travel.com
|
|
|
|
|
|
On 20-11-2013 17:39 totto wrote: Kan deze Guna 2 misschien even een ban krijgen van een half jaar of zo.
|
Een prima idee, meer mag ook, maar kun je ook een reden aangeven, of lul je maar wat uit je nekharen?
|
|
|
|
|
On 20-11-2013 17:48 guna2 wrote:
[quote removed]
Een prima idee, meer mag ook, maar kun je ook een reden aangeven, of lul je maar wat uit je nekharen?
|
Reden?
Omdat Guna2, Pak Pupyes en Nibiru trachten de boel te verzieken.
Een mislukkelingen die tracht medelanders te naaien 
Weg wezen viespeuk 
|
|
|
|
|
On 20-11-2013 17:39 totto wrote:
Kan deze Guna 2 misschien even een ban krijgen van een half jaar of zo.
|
Deze enge man komt elke keer weer terug onder een andere naam.
Daar kan je in een forum niets aan doen.
Maar dit soort viespeuken verraden zich zelf
|
|
|
|
|
|
bovenstaande citaten: "Die vrijheid kunnen mensen niet aan" en "mensen hebben sturing nodig". Deze uitspraken klinken verdacht fascistisch,
Het eerste citaat is zeker anti-liberaal en ook wel anti democratisch
Ik dacht dat ik het tweede citaat in "Mein Kampf" ben tegengekomen maar ik ben niet zeker
Maar de woorden doen me toch aan de politiek van dhr Suharto, de Nieuwe Order, Heer Malam ik zal er toch wat over lezen, werkt geestverruimend.
Ik zal er wat boekjes op naslaan, hopelijk ben ik niet verdwaald in een groepje doorgewinterde rechtsextremisten..... Heer Malam toch!!!!!
|
|
|
|
|
|
Een forum moet toch leuk zijn? Het heeft toch geen zin altijd met drek te gaan smijten?
Ik heb geen enkel probleem met de mensen die Malam als storend ervaart.
Ieder heeft zijn mening ook Malam je kan het er mee eens zijn of niet. Ik heb het idee dat nieuwere leden sneller een ban krijgen als het oudere leden uit een bepaalde groep stoort..
Is het zo dat de hoofdgroep elkaar hier wat in stand houdt? Ik denk dit maar dat kan aan mijzelf liggen..
Ik hoor jullie graag
|
|
Het mooie van je eigen fouten is dat anderen er soms heel gelukkig van worden..
|
|
|
|
|
|
uitspraak: "Omdat Guna2, Pak Pupyes en Nibiru trachten de boel te verzieken" en "Maar dit soort viespeuken verraden zich zelf" vind ik duidelijk op de man spelen, is geen argument en hoort dus niet op een forum thuis.
Daarna heb ik duidelijk rechtsextremistische geluiden gehoord zoals "Die vrijheid kunnen mensen niet aan" en "mensen hebben sturing nodig" en dat wordt zomaar geduld.
"Kan deze Guna 2 misschien even een ban krijgen van een half jaar of zo" zo'n iemand gaat wel volledig over de schreef.
Kan er niet gediscussieerd worden op basis van argumenten en informatie en niet op vooroordelen, mythes en andere waanvoorstellingen.
Ikzelf heb aangegeven welke citaten schribarend zijn, heb aangegeven wat ik onder het bewind van Suharto bestaat en dat ik nadere informatie zal lezen. Daar leer ik niet alleen van maar ook de toehoorders.
Als anderen er daar niet mee eens zijn en dat kunnen beargumenteren, dan kunnen we erover discussieren...Al het andere is gebakken lucht.
|
|
|
|
|
On 21-11-2013 00:25 pesche wrote:
uitspraak: "Omdat Guna2, Pak Pupyes en Nibiru trachten de boel te verzieken" en "Maar dit soort viespeuken verraden zich zelf" vind ik duidelijk op de man spelen, is geen argument en hoort dus niet op een forum thuis.
Daarna heb ik duidelijk rechtsextremistische geluiden gehoord zoals "Die vrijheid kunnen mensen niet aan" en "mensen hebben sturing nodig" en dat wordt zomaar geduld.
"Kan deze Guna 2 misschien even een ban krijgen van een half jaar of zo" zo'n iemand gaat wel volledig over de schreef.
Kan er niet gediscussieerd worden op basis van argumenten en informatie en niet op vooroordelen, mythes en andere waanvoorstellingen.
Ikzelf heb aangegeven welke citaten schribarend zijn, heb aangegeven wat ik onder het bewind van Suharto verstaat en dat ik nadere informatie zal lezen. Daar leer ik niet alleen van maar ook de toehoorders.
Als anderen er daar niet mee eens zijn en dat kunnen beargumenteren, dan kunnen we erover discussieren...Al het andere is gebakken lucht.
|
|
|
|
|
|
Niet goed bij zijn hoofd en trachten iets uit te lokken daar stap ik niet in
|
|
|
|
|
|
"Kunt u niet goed bij zijn hoofd" nader specificeren, dan kan ik er wat mee, bvb een discussie op gang brengen. Anders is het gewoon de projectie van Uw eigen ongevoelens op anderen en dan heeft U een reel probleem.
En ..... daar trap ik niet in......zeker al lang uit Nederland, ik al meer dan 25 jaar. ik ben een soort proto-islamiet in den vreemde
|
|
|
|
|
Vreemd. Toen Malam elke keer op iedere posting van Surya inhakte kon dat allemaal wel door de beugel. Malam kreeg zelfs ondersteuning van Anorak. Maar reageren op YB is opeens stalken. En doe nou maar niet zo onnozel van "daar is geklaagd", want jij bent degene die dit op eigen houtje doet. "De klacht is serieus genomen" . Laat me toch niet lachen man. Inhoudelijk was je het niet met me eens, maar je kon er gewoon niets tegen inbrengen en dan wordt Anorak pissig, verandert in Oyibo en begint te dreigen. Er is er maar één die altijd gelijk heeft en dat is Anorak/Oyibo (een twee- eenheid) en degenen die eraan twijfelen kunnen oprotten, optieven etc.
|
|
|
|
|
Helder en klaar, we hebben het hier over jou, niet over een ander.
Wat je consequent doet is aangegeven in de moderator break.
En dat stopt.
|
|
It's only kinky the first time.
|
|
|
|
|
|
Helemaal met Sapolidi eens. Deze moderator break slaat echt nergens op.
Er mag hier werkelijk het meest vreselijke over (meerdere) personen geschreven worden (inderdaad Oyibo himself doet lekker mee!), maar een discussie als deze moet gekapt worden.
Afgezien van het feit dat ik de discussieerstijl van Sapolidi irritant vind, doet deze discussie het forum ( en de mensen waar het tegen gericht is) een stuk minder kwaad dan de shit die hier eerder gewoon kon blijven staan. En volgens mij kan YB zijn boontjes prima zelf doppen.
|
|
|
|
|
|
Er is gereageerd op een klacht.
Het is niet voor het eerst dat deze opmerking gemaakt wordt.
Vandaar dat er nu wel gereageerd is. Dat jij dat niet nodig vindt?
YB kan prima zijn eigen boontjes doppen, echter daar ging het niet over.
|
|
It's only kinky the first time.
|
|
|
|
|
|
Ik lees hier mee en weet dus precies op basis waarvan iemand klaagt over een ander forumlid.
Er wordt immers niet geklaagd over iets wat hier niet geschreven wordt.
Dan ga je er vanuit dat die klacht getoetst wordt.
En dan blijf ik erbij dat ik deze reprimande aan het adres van Sapolidi volkomen overtrokken vind, zeker als je het vergelijkt met de shit die hier over anderen uitgestort is/wordt/zal blijven worden. Ik weet dat je mijn gezeur onzin vind.
Maar ik wil dit wel gezegd hebben. Niet alleen leden, ook moderatoren hebben een klankbord nodig. Vandaar dit topic.
|
|
|
|
|
|
Elsbeth, mee eens, Sapolidi bijdrage vind ik best interessant
|
|
|
|
|
|
Het afgegeven signaal was duidelijk. De klacht was getoetst, en er is herhaling gevonden.
En er is op gereageerd. Dat je daar een mening over hebt is prima. Niks mis mee.
Sapolidi zijn bijdragen kunnen inderdaad waardevol zijn, mee eens.
Doet weinig af aan wat te berde kwam.
|
|
It's only kinky the first time.
|
|
|
|
|
|
Dan wil ik je toch nog even wijzen op onderstaande zeer hartelijke uitnodiging van YB aan het adres van Sapolidi om deel te nemen aan de discussie over "roots".(waar hij zich tot dan toe geheel buiten had gehouden)
Ik citeer: "Blijkbaar allen personen die tijd in overvloed hebben om alles na te pluizen, vrij ordinair in de mond, intellectueel willen overkomen en verder zo "westers" zijn als het maar kan (Sapo dus.....).".
Het is zeker niet de eerste keer dat iemand,( in dit geval Sapolidi, maar het had ook één van de andere pispalen kunnen zijn) zomaar in een discussie getrokken wordt, doordat anderen "over" hem praten i.p.v. "met" hem.
En dan tranen met tuiten als iemand daarop reageert.
|
|
|
|
|
|
Je mag qouten wat je wil. De reaktie zal er niet anders om zijn. Je bent geen enkele partij. Sapolidi is aangesproken. Daar blijft het bij. Er is geen enkele verantwoording aan jou. Jij werd dacht ik niet aangesproken.
Er is geen behoefte aan andere voorbeelden.
|
|
It's only kinky the first time.
|
|
|
|
|
|
Ik bemerk dat een topic over "Roots the next generation" is verdwenen, zonder enig commentaar of steekhoudende reden. Ik heb geprobeerd het topic op het spoor te brengen maar helaas ontaardde het in moddergooien. Ik vind dat als een onderwerp op slot gaat, er altijd een verklaring bij hoort, want het gebeurt niet elke dag. dat er volgens de webmaster verder geen toelichting bijhoort past niet in mijn democratische tradities maar lijkt meer op censuur. Deze daad vind ik ook onrechtmatig (zie BW 1401)
Ik had net een hecht doortimmerde en onderbouwde reactie geschreven dat de repatriering door vooral niet-economische motieven/argumenten was ingegeven, zie de golfbeweging. Dat heb ik met een tijdslijn die loopt van 1945 tot 1965 nog eens aangetoond,. Veelal de Nieuw Guinea heeft de verhoudingen tussen Nederland en Indonesie negatief beinvloed (zie ook Zwarte Sinterklaas in 1957). Tenslotte geef ik aan welke semi-wetenschappelijke bronnen ik heb gebruikt .
Daarna heb ik niet-persoongerichte, in zijn algemeenheid geldende (zoals gebruikelijk op het topic) conclusies geschreven, die klaarblijkelijk niet in goede aarde doch in het water vielen.
De wijze waarop op Sapolidi is gereageerd vind ik stuitend, beneden Indisch niveau en smadelijk.. Het de stront in psychologiseren van personen dient aan professioneel geschoolde krachten overgelaten te worden en niet aan lager wal geraakte dilettanten. Het lijkt meer op eigen nestbevuiling. Hier had best door de webmaster ingegrepen kunnen worden, hier is sprake van grove nalatigheid (WvS 308)
Ik ga met de stille trom .........
|
|
|
|
|
|
Is niet verdwenen, is op slot. Wel zonder reden verder, maar ik denk niet dat er verder nog een toelichting nodig is.
Als je het wil terugzien klik je op je gebruikersnaam, daar staat het netjes tussen vermeld.
|
|
|
|
Plaats een reactie op dit onderwerp
|
Je moet ingelogged zijn om een bericht te plaatsen. Je kunt inloggen door hier te klikken.
Als je nog geen lid bent, kun je jezelf hier registreren.
|
|
